Odpověděl/a – 16.květen 22:42
Nemoceného člověka bych nebral vážně (a obzvlášť schizofrenika!).
Oni za to sice nemůžou, ale těch věcí co napovídají nebo
i udělají.
Halucinace, smyšlené osoby, smyšlené události, rozhovory,… Znám to
z vlastních zkušeností, strýc byl těžký schizofrenik. Chvíli léčený,
chvílemi ne. Občas normální, někdy úplně mimo, hádající se sám
s sebou a nebo když už mluvil s někým jiným (skutečným), tak mluvil
o něčem, co se nestalo, o rozhovorech, které neproběhly. A taky mluvíval
o různých křivdách, osočoval atd., když měl ty svoje chvíle. Protože
„viděl a slyšel“ něco, co se nestalo, co se mu jen zdálo.
Jeho vnímání reality je velmi zkreslené. Spíš než realitu (a skutečné
osoby) je vždycky vidí zkresleně a zcela paranoidně.
Já Babiše neznám ani ho nevolím, ale nezákládal bych si mínění o něm na základě jeho nemocného syna.
Odpověděl/a – 16.květen 22:44
Nemoceného člověka bych nebral vážně (a obzvlášť schizofrenika!).
Oni za to sice nemůžou, ale těch věcí co napovídají nebo
i udělají.
Halucinace, smyšlené osoby, smyšlené události, rozhovory,… Znám to
z vlastních zkušeností, strýc byl těžký schizofrenik. Chvílemi
léčený, chvílemi ne. Občas normální, někdy úplně mimo, hádající se
sám s sebou a nebo když už mluvil s někým jiným (skutečným), tak
mluvil o něčem, co se nestalo, o rozhovorech, které neproběhly, úplně
zcestně. A taky mluvíval o různých křivdách, osočoval atd., když měl
ty svoje chvíle. Protože „viděl a slyšel“ něco, co se nestalo, co se mu
jen zdálo. Týkalo se to všech, vlastních rordičů, sourozenců a dalších.
Společnosti se obvykle stranil.
Jeho vnímání reality je velmi zkreslené. Spíš než realitu (a skutečné
osoby) je vždycky vidí vlastní výtvory a zcela paranoidně.
Já Babiše neznám ani ho nevolím, ale nezákládal bych si mínění o něm na základě jeho nemocného syna.