Historie úprav
Odpověděl/a – 13.duben 0:07
Protože zkrátka za tu dobu na nic lepšího nepřišli. Ostatně pěstní
klín byl velmi kvalitně opracovaný kámen – používán bodně ale
i sečně, i jako nůž.
Nic lepšího než opracovaný kámen (nebo dřevo/oštěp) ani mít nemohli.
A kámen je lepší (pevnější a netupící se tolik), jak dřevo. Kovy
ještě nezpracovávali, takže, co lepšího bys chtěl mít.
To je spíš otázka vývoje, proč celkvoě trval ten vývoj tak dlouho (bez
hnutí) a najednou raketově poskočil kupředu a vznikly civilizace, vyspělost
a neustálé nové vynálezy…
Odpověděl/a – 13.duben 0:10
Protože zkrátka za tu dobu na nic lepšího nepřišli. Ostatně pěstní
klín byl velmi kvalitně opracovaný kámen – používán bodně ale
i sečně, i jako nůž.
Nic lepšího než opracovaný kámen (nebo dřevo/oštěp) ani mít nemohli.
A kámen je lepší (pevnější a netupící se tolik), jak dřevo. Kovy
ještě nezpracovávali, takže, co lepšího bys chtěl mít.
Jinak líp opracovat kámen už snad ani nejde, takže pěstní klín je na tu
dobu „nějvyšší kvalita“ – když opracováváš kámen kamenem
(ničím jiným ani nemůžeš, když je hlavně kámen to
nejpevnější/nejúčinnjěší, co používáš). Proto taky „doba
kamenná.“ Kvalitní, pevný, vyhlazený/vybrosený, ostrý jako prase. Ale
měli i jiné kamenné nástroje než jen pěstní klín.
To je spíš otázka vývoje, proč celkově trval ten vývoj tak dlouho (skoro
bez hnutí) a pak najednou raketově poskočil kupředu a vznikly civilizace,
vyspělost a neustálé nové vynálezy…