Historie úprav
Odpověděl/a – 4.leden 18:59
V něčem určitě ano. Ale hlavně je to nefunkční (a neprospěšné) společenství. Nejsem proti jednotné Evropě. Ale určitě ne touhle cestou ve formě chaotické, složité (a trošičku diktátorské) unie, z nich profitují hlavně ty státy, které jsou v popředí, které ji řídí a mají hlavní slovo. Je to hlavně ekonomické spojenectví, ale některé ty normy a nařízení.. bože, bože. Dokonale se na to hodí slova jako: neefektivní, složité, zmatené. Svůj účel to neplní. Vzájemná podpora států je jen na oko a často víc škodí, než dává.
Odpověděl/a – 4.leden 19:00
V něčem určitě ano. Ale hlavně je to nefunkční (a neprospěšné) společenství. Nejsem proti jednotné Evropě. Ale určitě ne touhle cestou ve formě chaotické, složité (a trošičku diktátorské) unie, z nich profitují hlavně ty státy, které jsou v popředí, které ji řídí a mají hlavní slovo. Je to hlavně ekonomické spojenectví, ale některé ty normy a nařízení.. bože, bože. Dokonale se na to hodí slova jako: neefektivní, složité, zmatené. Svůj účel to neplní. Vzájemná podpora států je jen na oko a víc škodí, než dává (často škodí právě i tím, že dává).