Historie úprav
Odpověděl/a – 25.prosinec 15:39
Člověk má právo na obranu a pokud toto své právo pro různé strachy a obavy promarní, negativně se to podepíše na jeho vlastní důstojnosti a to na každém z nás! Křivdy nás nekompromisně NAVŽDY poznamenají. A tak žena správně a především prvoplánově (nebyl čas nechat odeznít emoce) volila obranu… Volila takovou, jaká se zrovna namanula. Takto bych jako soudce posuzoval já, dle principů příčina = důsledek. Ale já naneštěstí nejsem soudce. Bez další debaty však zůstává, že reakci vyvolá jedině akce. (;
Odpověděl/a – 25.prosinec 15:43
Člověk má právo na obranu a pokud toto své právo pro různé strachy a obavy promarní, negativně se to podepíše na jeho vlastní důstojnosti a to na každém z nás! Křivdy nás nekompromisně NAVŽDY poznamenají. A tak žena správně a především prvoplánově (nebyl čas nechat odeznít emoce) volila obranu… Volila takovou, jaká se zrovna namanula. Takto bych jako soudce posuzoval já, dle principů příčina = důsledek. Ale já naneštěstí nejsem soudce. Bez další debaty však zůstává, že reakci vyvolá jedině akce. (;
Nutno však také doplnit domněnku, že toto video bylo podle všeho jistě sehráno pro senzaci a zisk a to bych jako soudce posuzoval především!