Historie úprav
Odpověděl/a – 1.srpen 14:14
Nevím, co se úředníkovi na ministrovi nelíbilo, proč volil takovou nadávku či urážku, chová se jako hulvát. Nedodržuje etiku ani etiketu, které by měly platit ve vztahu k ostatním, nejen v reálu, ale i na netu
Dotyčný je anonym, zmiňovaného ministra nevidí ani neslyší, takže vybíjí svou zlost útěkl od reallityx do virtuality. Nazval by ministra z očí do oči?
Je několik druhů inteligence, ty není možné posoudit jen z vaší otázky.
Jedině je viditelná sociální inteligence, tent člověk není empatický. Zřejmě je i takový v reálu, protože totožnost skrývá anonymita. která odhaluje jeho skutečnou tvář.
Odpověděl/a – 1.srpen 14:21
Nevím, co se úředníkovi na ministrovi nelíbilo, proč volil takovou nadávku či urážku, chová se jako hulvát. Nedodržuje etiku ani etiketu, které by měly platit ve vztahu k ostatním, nejen v reálu, ale i na netu
Dotyčný je anonym, zmiňovaného ministra nevidí ani neslyší, takže vybíjí svou zlost útěkem od reallityx do virtuality. Nazval takto ministra pri rozhovoru očí do oči?
Je několik druhů inteligence, ty není možné posoudit jen z vaší otázky.
Jedině je viditelná sociální inteligence, tent člověk není empatický. Zřejmě je i takový v reálu, protože totožnost skrývá určitá anonymita. která odhaluje jeho skutečnou tvář.
Pokud dotyčný uvedl své jméno, je vidět, že mu jeho chování a urážení jiného neví.
Nevím, o co jde, ale i tak je možné negativní názor vyjádřit jinak nnež negativním oslovením ze zvířecí říše.