Odpověděl/a – 27.červenec 14:48
Táto aj dnes zaujímavá otázka, rezonovala už počas jednania Spojencov
v Jalte.
1 – aj keď to bolo lákavé, otvorene by si to ani jeden z účastníkov
koferencie nedovolil. Videli sme to napríklad v prípade májového
Pražského povstania.
Americké vojská stáli pripravené (s naštartovanými motormi) na
demarkančnej čiare pri Plzni, ale príkaz k útoku na Prahu nebol vydaný.
Takéto otvorené porušenieJaltskej dohody by stálo spojencov príliš veľa.
bol predpoklad, že v tom prípade by sa sovietské vojská nezastavili
v Berlíne ale zamierili by k Atlantiku a obsadili celú Európu. Takéto
plány boli vypracované (skryté hlboko v tajných archívoch). Maršal Žukov
vo svojich (verejných) pamätiach tento variant mal krátko náznakom
spomenutý. Pre USA a VB by to znamenalo okrem politickej nedôvery aj stratu
svojich investícií v SSSR a dôveryhodnosti a likvidáciu svojich
dodávateľsko-odberateľských vzťahov v Európe.
Odpověděl/a – 27.červenec 14:50
Táto aj dnes zaujímavá otázka, rezonovala už počas jednania Spojencov
v Jalte.
1 – aj keď to bolo lákavé, otvorene by si to ani jeden z účastníkov
koferencie nedovolil. Videli sme to napríklad v prípade májového
Pražského povstania.
Americké vojská stáli pripravené (s naštartovanými motormi) na
demarkančnej čiare pri Plzni, ale príkaz k útoku na Prahu nebol vydaný.
Takéto otvorené porušenieJaltskej dohody by stálo spojencov príliš veľa.
bol predpoklad, že v tom prípade by sa sovietské vojská nezastavili
v Berlíne ale zamierili by k Atlantiku a obsadili celú Európu. Takéto
plány boli vypracované (skryté hlboko v tajných archívoch). Maršal Žukov
vo svojich (verejných) pamätiach tento variant mal krátko náznakom
spomenutý. Pre USA a VB by to znamenalo okrem politickej nedôvery aj stratu
svojich investícií v SSSR a dôveryhodnosti a likvidáciu svojich
dodávateľsko-odberateľských vzťahov v Európe. S následným víťazstvom
komunistických strán v celej Európe.