Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 25.červenec 13:52

Ano, měl by být na výběr. Proč? Studenti by měli poznávat i kontroverznější díla, díla, která si žádají přemýšlení o společeneských tématech, zejména pak těch, co jsou tabu. Chceme-li aby se studenti stali aktivní ve společnosti, je třeba jim naznačit, že spoustu témat je pod obrovskou diskuzí. Měli by se čtením naučit konfronotovat své názory, být schopni je uchopit.

Pán prstenů je velmi dobrý výběr, už jen to, že Tolkien se inspiroval z mnoha etymologických hledisek a jeho myšlení bylo a je originální. Probouzet fantazii je dobrá cesta. Malý princ je náročná filosofie a pokud se nad ní jedinec zamyslí a popřemýšli nad hodnotami, které nejsou fyzické, už to je dobře.

Knihy se nečtou pro jednu zkoušku, ale pro život. Jsem rád, že už nám nikdo neřiká a nerozhoduje, která kniha je špatná a která dobrá a správná, jak to dělali například komunisté. Přitom pokud si někdo přečte například Marxe (i když to je už vysokoškolské spíš), je to jen dobře. Pochopení myšlenek autorů je často dlouhá (někdy i neúspěšná) cesta. Kontroverzní literatura (až na pár vyjímek) patří a měla by se stát prostorem pro diskuzi. Pluralita názorů je jeden z nejcennějších pilířů, co máme a známe.

Měj se prima Rokio a čti dál.

anonym

Odpověděl/a – 25.červenec 13:52

Ano, měl by být na výběr. Proč? Studenti by měli poznávat i kontroverznější díla, díla, která si žádají přemýšlení o společenských tématech, zejména pak těch, co jsou tabu. Chceme-li aby se studenti stali aktivní ve společnosti, je třeba jim naznačit, že spoustu témat je pod obrovskou diskuzí. Měli by se čtením naučit konfronotovat své názory, být schopni je uchopit.

Pán prstenů je velmi dobrý výběr, už jen to, že Tolkien se inspiroval z mnoha etymologických hledisek a jeho myšlení bylo a je originální. Probouzet fantazii je dobrá cesta. Malý princ je náročná filosofie a pokud se nad ní jedinec zamyslí a popřemýšli nad hodnotami, které nejsou fyzické, už to je dobře.

Knihy se nečtou pro jednu zkoušku, ale pro život. Jsem rád, že už nám nikdo neřiká a nerozhoduje, která kniha je špatná a která dobrá a správná, jak to dělali například komunisté. Přitom pokud si někdo přečte například Marxe (i když to je už vysokoškolské spíš), je to jen dobře. Pochopení myšlenek autorů je často dlouhá (někdy i neúspěšná) cesta. Kontroverzní literatura (až na pár vyjímek) patří a měla by se stát prostorem pro diskuzi. Pluralita názorů je jeden z nejcennějších pilířů, co máme a známe.

Měj se prima Rokio a čti dál.