Historie úprav

Zvidatel

Odpověděl/a – 1.červenec 18:13

https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/V%C3%A1le%C4%8Dn%C3%A­9_pr%C3%A1vo
Ale stejně jsou to kraviny, každý si může vést válku jak chce. Důležitý je totiž výsledek a moc. Pak teprve se rozhodne co je (právně) správné – utvoří se nové zákony, nové smlouvy. Nejen historii, ale i přítomnost, budoucnost a pravidla tvoří vítězové.
A např. v dřívější historii, hl. před 20. stoletím nemusel žádný nově vzniklý stát mít nějakou podporu nebo uznání ostatních států. Stačilo, že zkrátka fungoval jako stát.
Jen tím chci říct, že plno politických, válečřných zvykostí a práv jsou výsledkem cca posledních 100 let, kdy se na tom prostě někteří domluvili – respektive jedni rozhodli o tom, že to tak bude a zbytek s tím souhlasil.

A k těm mírovým smlouvám a nové válce po uzavření toho míru: Mír může být na dobu určitou a jsou tam stanoveny podmínky – kdo, co jak, kde, jak dlouho, kdy, za jakých podmínek… Krom toho jako v každém právu lze najít nějakou kličku nebo záminku k porušení (mírové) dohody. Záleží hlavně jak moc silný si ten stát připadá a jak moc v právu se cítí. Tu pak hrají roli city, národní hrdost (pýcha), touha se pomstít a někdy zřídka výjimečně i to právo.

Vyhlášení války: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Vyhl%C3%A1%C5%A­1en%C3%AD_v%C3%A1lky

Ve zkratce je to všechno kvůli OSN (za těch posledních pár desítek let) a USA. Ti, kteří utvářejí co a jak se má. Co je a není zákonné. Zákonnost je ovšemm otázka doby – co je zákonné teď nemusí být zákonné za 20 let. Protože pravidla určují ti vítězové.

Zvidatel

Odpověděl/a – 1.červenec 18:18

https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/V%C3%A1le%C4%8Dn%C3%A­9_pr%C3%A1vo
Ale stejně jsou to kraviny, každý si může vést válku jak chce. Důležitý je totiž výsledek a moc. Pak teprve se rozhodne co je (právně) správné – utvoří se nové zákony, nové smlouvy. Nejen historii, ale i přítomnost, budoucnost a pravidla tvoří vítězové.
A např. v dřívější historii, hl. před 20. stoletím nemusel žádný nově vzniklý stát mít nějakou podporu nebo uznání ostatních států. Stačilo, že zkrátka fungoval jako stát.
Jen tím chci říct, že plno politických, válečřných zvykostí a práv jsou výsledkem cca posledních 100 let, kdy se na tom prostě někteří domluvili – respektive jedni rozhodli o tom, že to tak bude a zbytek s tím souhlasil.

A k těm mírovým smlouvám a nové válce po uzavření toho míru: Mír může být na dobu určitou a jsou tam stanoveny podmínky – kdo, co jak, kde, jak dlouho, kdy, za jakých podmínek… Krom toho jako v každém právu lze najít nějakou kličku nebo záminku k porušení (mírové) dohody. Záleží hlavně jak moc silný si ten stát připadá a jak moc v právu se cítí. Tu pak hrají roli city, národní hrdost (pýcha), touha se pomstít a někdy zřídka výjimečně i to právo.

Vyhlášení války: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Vyhl%C3%A1%C5%A­1en%C3%AD_v%C3%A1lky

Ve zkratce je to všechno kvůli OSN (za těch posledních pár desítek let) a USA. Ti, kteří utvářejí co a jak se má. Co je a není zákonné. Zákonnost je ovšemm otázka doby – co je zákonné teď nemusí být zákonné za 20 let. Protože pravidla určují ti vítězové.
Něco, co je teď nezákonné být přímo nezákonným ani nemusí, navíc i vytvoření některých prvidel a zákonů mohlo mít nezákonný podnět. A ne vše, co je zákonné, je taky správné. I státy, které vznikly mohly vzniknout díky spiknutí, převratu nebo zradě – tím pádem nezákonně. A pak i plno jejich zákonů a dokonce ústav je založených na nezákonnosti. Ale nyní jsou zákonné, protože to z čeho vznikly už třeba neexistuje.
Vždycky jde o moc. O sílu státu (nebo organizace), armádu, bohatství, vliv.