Historie úprav
Odpověděl/a – 17.červen 14:31
Hranice projevu není hranicí absolutní.
Čl. 17 odst. 4 Listiny
základních práv a svobod zakotvuje možnost zákonného omezení svobody
projevu,
slouží-li toto omezení k ochraně těchto hodnot:
- práva a svobody druhých,
- bezpečnost státu,
- veřejná bezpečnost,
- veřejné zdraví a mravnost. atd.
Jde o obecné hranice, ale na netu to zřejmě vypadá tak, že není žalobce, není soudce.
Tzv. hoaxy, kteréchtějí vyvolat strach tím, že šíří falešné rady či informace, manipulují s názory lidí, chtějí přilákat pozornost, často poškodit značku, jedince či firmu.
Mělo by plati, důvěřuj, ale prověřuj. NEvěřit tedy všemu, co si na
netu přečteme. Ověřit si informace z jiného zdroje, pokud se nám nezdají
věrohodné.
–
Pokud některá zpráva ublíží a dotyčný ji nahlásí, postihne ho trest.
Nepamatuji si detaily, ale vím, že někdo byl stíhaný za falešné ifnormace
v souvislosti s koronavirem.
Nebo několik roků existuje nařízení, které zakazuje převzít veřejně informace z netu. Některé mohou být zveřejněné jen se souhlasem autora, jiné s vložením odkazu, část informací je volná.
ˇ"Oobsah webové stránky či jakékoliv jiné dílo si lze svévolně stáhnout nebo zkopírovat pro osobní potřebu, tedy třeba pro pozdější přečtení, prohlédnutí. Není však možné takový obsah prezentovat jako vlastní, resp. prezentovat ho vůbec dál bez svolení autora."
https://pravopropodnikatele.cz/jak-se-branit-proti-kopirovani-webu-obrazku-textu/
--
Třeba zde na Odp. by to měl hlídat admin, zda se neporušuje autorské
právo. Může hrozit pokuta, pokud by někdo na to přišel a
stěžoval si.
--
Takže člověk, který má morální zábrany, uvědomuje si, že kde končí
svoboda jednoho a začíná svoboda druhého, nebude záměrně někoho
vystavovat nebezpečí.
Odpověděl/a – 17.červen 14:46
Hranice projevu není hranicí absolutní.
Čl. 17 odst. 4 Listiny
základních práv a svobod zakotvuje možnost zákonného omezení svobody
projevu,
slouží-li toto omezení k ochraně těchto hodnot:
- práva a svobody druhých,
- bezpečnost státu,
- veřejná bezpečnost,
- veřejné zdraví a mravnost. atd.
Jde o obecné hranice, ale na netu to zřejmě vypadá tak, že není žalobce, není soudce.
Tzv. hoaxy, které chtějí vyvolat strach tím, že šíří falešné rady či informace, manipulují s názory lidí, chtějí přilákat pozornost, často poškodit značku, jedince či firmu atd-
Mělo by platit, důvěřuj, ale prověřuj. Nevěřit tedy všemu, co si na
netu přečteme. Ověřit si informace z jiného zdroje, pokud se nám nezdají
věrohodné.
–
Pokud některá zpráva ublíží a dotyčný ji nahlásí, postihne ho trest.
Nepamatuji si detaily, ale vím, že někdo byl stíhaný za šíření
poplašné zprávy v souvislosti s koronavirem.
Nebo několik roků existuje nařízení, které zakazuje převzít veřejně informace z netu. Některé mohou být zveřejněné jen se souhlasem autora, jiné s vložením odkazu, část informací je volná. N
ˇ"Obsah webové stránky či jakékoliv jiné dílo si lze svévolně stáhnout nebo zkopírovat pro osobní potřebu, tedy třeba pro pozdější přečtení, prohlédnutí. Není však možné takový obsah prezentovat jako vlastní, resp. prezentovat ho vůbec dál bez svolení autora."
https://pravopropodnikatele.cz/jak-se-branit-proti-kopirovani-webu-obrazku-textu/
--
Třeba zde na Odp. by to měl hlídat admin, zda se neporušuje autorské
právo. Může hrozit pokuta, pokud by někdo na to přišel a
stěžoval si.
--
Takže člověk, který má morální zábrany, uvědomuje si, že kde končí
svoboda jednoho a začíná svoboda druhého, nebude záměrně někoho
vystavovat nebezpečí.
Odpověděl/a – 18.červen 11:17
Hranice projevu není hranicí absolutní.
"Čl. 17 odst. 4 Listiny
základních práv a svobod zakotvuje možnost zákonného omezení svobody
projevu, slouží-li toto omezení k ochraně těchto hodnot:
- práva a svobody druhých,
- bezpečnost státu,
- veřejná bezpečnost,
- veřejné zdraví a mravnost." atd.
Jde o obecné hranice, ale na netu to zřejmě vypadá tak, že není žalobce, není soudce.
Tzv. hoaxy, které chtějí vyvolat strach tím, že šíří falešné rady či informace, manipulují s názory lidí, chtějí přilákat pozornost, často poškodit značku, jedince či firmu atd-
Mělo by platit, důvěřuj, ale prověřuj. Nevěřit tedy všemu, co si na
netu přečteme. Ověřit si informace z jiného zdroje, pokud se nám nezdají
věrohodné.
–
Pokud některá zpráva ublíží a dotyčný ji nahlásí, postihne ho trest.
Nepamatuji si detaily, ale vím, že někdo byl stíhaný za šíření
poplašné zprávy v souvislosti s koronavirem.
Nebo několik roků existuje nařízení, které zakazuje převzít veřejně informace z netu. Některé mohou být zveřejněné jen se souhlasem autora, jiné s vložením odkazu, část informací je volná. N
ˇ"Obsah webové stránky či jakékoliv jiné dílo si lze svévolně stáhnout nebo zkopírovat pro osobní potřebu, tedy třeba pro pozdější přečtení, prohlédnutí. Není však možné takový obsah prezentovat jako vlastní, resp. prezentovat ho vůbec dál bez svolení autora."
https://pravopropodnikatele.cz/jak-se-branit-proti-kopirovani-webu-obrazku-textu/
--
Třeba zde na Odp. by to měl hlídat admin, zda se neporušuje autorské
právo. Může hrozit pokuta, pokud by někdo na to přišel a
stěžoval si.
--
Takže člověk, který má morální zábrany, uvědomuje si, že kde končí
svoboda jednoho a začíná svoboda druhého, nebude záměrně někoho
vystavovat nebezpečí.