Historie úprav

Zvidatel

Odpověděl/a – 11.červen 13:00

Přece na plýtvání peněžníma prostředkama. Takový druh armády a s počtem vojáků jaký máme my, je její stálé udržování zbytečné. Obsadilo by nás i Slovensko, kdyby na nás zaútočilo. Ne, že by měli lepší armádu, ale prostě taková armáda není připravena se ani pořádně bránit.
A kdyby nás někdo nappadl a samozřejmě by i vyhrál a třeba nás obsadil, tak mu všechny naše drahé vojenské hračky padnou přímo do rukou. A hezky bychom ho tak zásobili a posílili na náš úkor.
V případě války by byl výsledek jako během druhé světové.
Státy ale mají armády taky proto, ať mají moc nad svým vlastním obyvatelstvem a můžou mu tak vynutit poslušnost v plnění zákonů. Samozřejmě na to slouží především policie, ale armáda taky. Nezsahuje přímo, ale její existence je řekněme takové varování, že je možné použít i je. Jako v případě, že by tu byly nějaké gangy, mafie a větší konflikty a nedemokratická rebélie, kterou by bylo třeba potlačit a na to by policie nestačila.

Stálé, udržované armády jsou v trendu, dokonce i vtěch státech, které si to nemůžou dovolit, takže asi proto.
Dnešní ekonomika je stavěna na co největším utrácení a zadlužování a ktomu existence armády náramně pomáhá.

Zvidatel

Odpověděl/a – 11.červen 13:03

Přece na plýtvání peněžníma prostředkama. Takový druh armády a s počtem vojáků jaký máme my, je její stálé udržování zbytečné. Obsadilo by nás i Slovensko, kdyby na nás zaútočilo. Ne, že by měli lepší armádu, ale prostě taková armáda není připravena se ani pořádně bránit.
A kdyby nás někdo nappadl a samozřejmě by i vyhrál a třeba nás obsadil, tak mu všechny naše drahé vojenské hračky padnou přímo do rukou. A hezky bychom ho tak zásobili a posílili na náš úkor.
V případě války by byl výsledek jako během druhé světové a dokonce ještě horší, protože tehdy jsme se mohli jakž takž bránit nebo se alespoň pokusit o nějaký ten odpor.
Státy ale mají armády taky proto, ať mají moc nad svým vlastním obyvatelstvem a můžou mu tak vynutit poslušnost v plnění zákonů. Samozřejmě na to slouží především policie, ale armáda taky. Nezsahuje přímo, ale její existence je řekněme takové varování, že je možné použít i je. Jako v případě, že by tu byly nějaké gangy, mafie a větší konflikty a nedemokratická rebélie, kterou by bylo třeba potlačit a na to by policie nestačila.

Stálé, udržované armády jsou v trendu, dokonce i v těch státech, které si to nemůžou dovolit, takže asi proto.
Dnešní ekonomika je stavěna na co největším utrácení a zadlužování a k tomu existence armády náramně pomáhá. Ale i kdyby se to neutrácelo na zbytečné udržování armády, tak by se to utratilo za jiné zbytečnosti, které by nebyly nikomu prospěšné.