Odpověděl/a – 28.květen 15:23
Pokud vás zajímá odpověď podívejte se do archivu.
https://www.odpovedi.cz/search?q=n%C3%A1hody%20neexistuj%C3%AD%20
Kdyby jsou chyby – je zbytečné spekulovat o tom, co a jak by mohlo nastat, kdyby byly splněny nesplnitelné podmínky atd.
"Pokud by nám bylo vše jen předurčeno, pak bychom nepotřebovali svobodnou vůli a vědomé rozhodování.
Jsme jedinci, kteří přemýšlejí, rozhodují se a konají a něco získají, nebo ztratí. Ne vždy se rozhodnou správně.
To, co se stalo v minulosti, nemůžeme změnit, jen na to reagovat a přemýšlet, proč jsme tak jednali. Pokud jsem nic neřešili. nechali tak, jak bylo, ponechali jsme vše svému osudu. Tedy jsou to dvě možnosti – řešit, nebo neřešit. Vytvoříli jsme si svůj osud.
To znamená, ať reagujeme, či nereagujeme, mělo to tak být. Je třeba se umět na všechno dívat, nesvádět všechno na osud. I když se dá říct, že šlo o osud, když jsem se rozhodli, nebo nerozhodli jednat. Vše nemůžeme mít pod kontrolou.ˇ, každý je strůjcem svého štěstí.
Nevíme, co nás čeká v budoucnosti, proto se říká, že náš osud je
ve hvězdách.
--
„Náhoda“ je stav situace ,kterému nerozumíme, či si nejsme schopni všechny vzájemné a předcházející souvislosti propojit, abychom pochopili, že právě ony (příčina) mají nyní svůj následek.“
Filosofická kategorie je nahodilost a nutnost.
"Náhoda neexistuje. Buď neumíme najít příčinu, nebo žádná příčina není. Neumíme vysvětlit, je to tedy náhoda.
V běžném životě se označuje něco, co nedává smysl. Vy jste se zabýval zápalkou,, vyvolal asociaci a vytáhl knihu. Způsobila to vaše vzpomínka, tajné přáni apod.
Jinak v oblasti filosofie existují jevy – nutnost , to se uskuteční za určitých podmínek, vyplývá z vnitřní podstaty jevu. Nahodilost nevyplývá z vnitřní podstaty, může se ukutečnit, ale nemusí vlivem jiného jevu.
Třeba venku je náledí, vy uklouznete a zlomíte si nohu. Jde o nahodilost, vlivem náledí, nepatrnosti atd. Neuvažoval jste, že nutně musíte uklouznou"
Mnohem víc najdete v archivu, pokud opravdu máte zájem.
Odpověděl/a – 29.květen 12:11
Pokud vás zajímá odpověď podívejte se do archivu.
https://www.odpovedi.cz/search?q=n%C3%A1hody%20neexistuj%C3%AD%20
Kdyby jsou chyby – je zbytečné spekulovat o tom, co a jak by mohlo nastat, kdyby byly splněny nesplnitelné podmínky atd.
"Pokud by nám bylo vše jen předurčeno, pak bychom nepotřebovali svobodnou vůli a vědomé rozhodování.
Jsme jedinci, kteří přemýšlejí, rozhodují se a konají a něco získají, nebo ztratí. Ne vždy se rozhodnou správně.
To, co se stalo v minulosti, nemůžeme změnit, jen na to reagovat a přemýšlet, proč jsme tak jednali. Pokud jsem nic neřešili. nechali tak, jak bylo, ponechali jsme vše svému osudu. Tedy jsou to dvě možnosti – řešit, nebo neřešit. Vytvoříli jsme si svůj osud.
To znamená, ať reagujeme, či nereagujeme, mělo to tak být. Je třeba se umět na všechno dívat, nesvádět všechno na osud. I když se dá říct, že šlo o osud, když jsem se rozhodli, nebo nerozhodli jednat. Vše nemůžeme mít pod kontrolou.ˇ, každý je strůjcem svého štěstí.
Nevíme, co nás čeká v budoucnosti, proto se říká, že náš osud je
ve hvězdách.
--
„Náhoda“ je stav situace ,kterému nerozumíme, či si nejsme schopni všechny vzájemné a předcházející souvislosti propojit, abychom pochopili, že právě ony (příčina) mají nyní svůj následek.“
Filosofická kategorie je nahodilost a nutnost.
"Náhoda neexistuje. Buď neumíme najít příčinu, nebo žádná příčina není. Neumíme vysvětlit, je to tedy náhoda.
V běžném životě se označuje něco, co nedává smysl. Vy jste se zabýval zápalkou,, vyvolal asociaci a vytáhl knihu. Způsobila to vaše vzpomínka, tajné přáni apod.
Jinak v oblasti filosofie existují jevy – nutnost , to se uskuteční za určitých podmínek, vyplývá z vnitřní podstaty jevu. Nahodilost nevyplývá z vnitřní podstaty, může se ukutečnit, ale nemusí vlivem jiného jevu.
Třeba venku je náledí, vy uklouznete a zlomíte si nohu. Jde o nahodilost, vlivem náledí, nepatrnosti atd. Neuvažoval jste, že nutně musíte uklouznou"
Mnohem víc najdete v archivu, pokud opravdu máte zájem.
--
Edison vychází z determinismu, já z dialektiky, ale dialektika užívá protiklad – nahodilost x nutnosti . Vždy existuje příčina, ale dialektika tvrdí, že existuje zákon rozporů, které tvoří jednotu, stejně jako možnost a skutečnost atd.