Historie úprav
Odpověděl/a – 25.prosinec 20:24
To, co se píše v článku mi dává smysl. Pak tedy by se dalo očekávat,
že průměrné IQ reprezentativního vzorku věřících by mohlo být nižší
než průměrné IQ reprezentativního vzorku nevěřících a mohlo by to
vyjít i z nějakého dobře provedeného průzkumu. Pokud by se to potvrdilo,
pak by bylo na místě se očekávat, že pokud se porovná náhodný
nevěřící s náhodným věřícím, pak pravděpodobnost, že nevěřící
bude mít vyšší IQ než ten věřící, je vyšší než naopak.
Čímž ovšem rozhodně netvrdím, že jako ateista jsem chytřejší než dr.
Grygar. 🙂
Odpověděl/a – 25.prosinec 20:25
To, co se píše v článku mi dává smysl. Pak tedy by se dalo očekávat,
že průměrné IQ reprezentativního vzorku věřících by mohlo být nižší
než průměrné IQ reprezentativního vzorku nevěřících a mohlo by to
vyjít i z nějakého dobře provedeného průzkumu. Pokud by se to potvrdilo,
pak by bylo na místě očekávat, že pokud se porovná náhodný nevěřící
s náhodným věřícím, pak pravděpodobnost, že nevěřící bude mít
vyšší IQ než ten věřící, je vyšší než naopak.
Čímž ovšem rozhodně netvrdím, že jako ateista jsem chytřejší než dr.
Grygar. 🙂