Historie úprav

Herjulfson

Odpověděl/a – 18.září 8:51

Hodnotí se mnoho kritérií… Je otázkou jak by každý z nás vnímal důležitost toho či onoho. Pokud je Norsko první, jsem rád, že na tom nejsme stejně, protože o Barnevernet opravdu nestojím. Co se zlepšení přístupu ke vzdělání týká, ano super. Má to, ale také jeden háček. Syn letos končil na základce a překvapivě všichhni šli studovat nějakou školu s maturitou. Za pár let se tak dočkáme zhoršení v průzkumu, a to v oblasti dostupnosti kvalitních řemeslníků a služeb. Už dnes to za moc nestojí, čož teprve za takovým deset let. Samozřejmě otázkou je tedy zda i tato věc je v kritériích. Z mého pohledu potřebujem jen čtyři základní kritéria, která by mne zajímala, a to sice:
zdravotní péče – celkem dobrý krom péče o seniory
bezpečnost – dorý, nenechat se ukolébat, že jinde je to hořší (jinde také lepší)
vzdělání – předevší lidé ve státní správě by měli rozumnět, alespoň tomu co dělají. Osobní zkušenos mě však přesvědčila, že oni tam chodí do práce, a to ještě velmi často jen díky tomu, že jim ten flek někdo dohodil.
a poslední aby nám úřady neházely klacky pod nohy (myslím třeba stavební řízení, ale to je také otázka legislavní, čili spíše politická).

Herjulfson

Odpověděl/a – 18.září 13:09

Hodnotí se mnoho kritérií… Je otázkou jak by každý z nás vnímal důležitost toho či onoho. Pokud je Norsko první, jsem rád, že na tom nejsme stejně, protože o Barnevernet opravdu nestojím. Co se zlepšení přístupu ke vzdělání týká, ano super. Má to, ale také jeden háček. Syn letos končil na základce a překvapivě všichhni šli studovat nějakou školu s maturitou. Za pár let se tak dočkáme zhoršení v průzkumu, a to v oblasti dostupnosti kvalitních řemeslníků a služeb. Už dnes to za moc nestojí, čož teprve za takovým deset let. Samozřejmě otázkou je tedy zda i tato věc je v kritériích. Z mého pohledu potřebujem jen čtyři základní kritéria, která by mne zajímala, a to sice:
zdravotní péče – celkem dobrý krom péče o seniory
bezpečnost – dorý, nenechat se ukolébat, že jinde je to hořší (jinde také lepší)
vzdělání – předevší lidé ve státní správě by měli rozumnět, alespoň tomu co dělají. Osobní zkušenos mě však přesvědčila, že oni tam chodí do práce, a to ještě velmi často jen díky tomu, že jim ten flek někdo dohodil.
a poslední aby nám úřady neházely klacky pod nohy (myslím třeba stavební řízení, ale to je také otázka legislavní, čili spíše politická).
Doplnění
Jak píše Dochy k soudům v USA bych si dovolil pro pobavení doplnit takovou top troku případů týkajících se odškodnění, které jsem četl cca pře pěti lety.

1. Vysoudila odškodné, když si zlomila nohu na mokré podlaze v restaraci. Nutno dodat, že ji před tím chrstla sklenici s vodou majiteli do ksichtu.
2. Vysoudila odškodné, když si zlomila nohu po vypadnutí z okna resturace. Nutno dodat, že utíkala bez platcení oknem na toaletách.
3. To je vítěz – vysoudil odškodné jeden mega $ a nový vůz, když havaroval se svým obytńákem na dálnici. Opustil místo řidiče a šel si do zadu uvařit kafe. V návodu nebylo uvedeno, že to nesmí dělat…