Historie úprav
Odpověděl/a – 13.září 10:27
… přečti si raději celý článek než začneš plácat nesmysly >>> ono to totiž bezdůvodně nebylo: „Policisté naopak zase vyhodnotili Vávrovu předchozí jízdu na zúžených pruzích Pattonova mostu jako nebezpečnou a k zatarasení auta se rozhodli poté, co jeho řidič nereagoval na pokyny k zastavení, na sirénu, maják ani blikající nápis „stop“ v mercedesu a jel dál. Policisté měli podle svých slov podezření, že by mohl být pod vlivem drog, a zahradili mu cestu.“ …
Odpověděl/a – 16.září 7:20
… přečti si raději celý článek než začneš plácat nesmysly >>> ono to totiž bezdůvodně nebylo: „Policisté naopak zase vyhodnotili Vávrovu předchozí jízdu na zúžených pruzích Pattonova mostu jako nebezpečnou a k zatarasení auta se rozhodli poté, co jeho řidič nereagoval na pokyny k zastavení, na sirénu, maják ani blikající nápis „stop“ v mercedesu a jel dál. Policisté měli podle svých slov podezření, že by mohl být pod vlivem drog, a zahradili mu cestu.“ …
… po doplnění: omlouvám se, číst umíš, jen máš problém pochopit daný text: „… na pokyny k zastavení, na sirénu, maják ani blikající nápis „stop“ v mercedesu …“ >>> tomu měli dát oznam na fejsko? … nebo ti neříká nic ani vyhláška?
… „ten kousek videa co byl zveřejněn …“ >>> soud viděl asi celej, proto rozhodl, jak rozhodl …