Historie úprav
Odpověděl/a – 5.březen 13:07
Považuji tyto obazy za romantické, i když žil v jiné době, zaměřuje se na lpřírodu, děti, projevuje cit, obraznost, barevnost atd. .
Mně se líbí – únik z technického světa do „snové“ krajiny. Jsou hodně prodáváné jako rterprodukce i puzzle, takže je mnozí za kýč nepvoažují.
Jenža každý má jiný pohled na umění.
Odpověděl/a – 5.březen 13:09
Považuji tyto obazy za romantické, i když žil v jiné dob, než vznikl romnatismus, zaměřuje se na lpřírodu, děti, projevuje cit, obraznost, barevno, jemnost atd. .
Mně se líbí – únik z technického světa do „snové“ krajiny. Jsou hodně prodáváné jako reprodukce i puzzle, takže je za kýč nepovažují.
Co je pro koho kýčem?
Jenže každý má jiný pohled na malířství či jiné umění,.
Odpověděl/a – 5.březen 13:32
Považuji tyto obazy za romantické, i kdy malíéř žil v jiné dob, než vznikl romnatismus,. Zaměřuje na lpřírodu, děti, projevuje cit, obraznost, barevnost, jemnost, vzbuzuje něhu atd. .
Mně se líbí – únik z „technickéh moderního“ světa do „snové“ krajiny.
Jsou hodně prodáváné jako reprodukce i puzzle, takže je za kýč nepovažují.
Co je pro koho kýčem?
Přece každý má jiný pohled na malířství či jiné umění,.
Odpověděl/a – 6.březen 9:23
Považuji tyto obrazy za romantické, i kdy malíř žil v jiné době, než vznikl romnatismus,. Zaměřuje na přírodu, děti, projevuje cit, obraznost, barevnost, jemnost, vzbuzuje něhu atd. .
Mně se líbí – únik z „technického moderního“ světa do „snové“ krajiny.
Jsou hodně prodáváné jako reprodukce i puzzle, takže je za kýč nepovažují.
Co je pro koho kýčem?
Přece každý má jiný pohled na malířství či jiné umění,.