Historie úprav
Odpověděl/a – 31.leden 18:38
Rozporuplníé názory.
Vv najakém rozhovoru v TV jsem slyšela, že v poslední době zájem
o náboženství a duchovní hodnoty stoupá, napříč všemi světadíly a
různými kulturami.
Na opak se počet věřících snižuje, třeba u nás, zda náboženství zanikne, těžko říct.
Myslím si, že jsou i vyspělá náboženství – např. taoismus, konfuciánství, buddhismus, staré Majů, Peruánců atd. Jde spáš o filozofii než náboženství.
Domnívám se, že každý má právo věřit, v co chce, pokud někoho neobtěžuje a neubližuje mu.
. Lidé přece věřili v socialismus. To zničilo náboženství, opakuji po několikáté, že Desatero vyjadřuje pravidla morálky. Nešťastné kdyby, se dodržovalo (nemylsím prvnío tři), ubylo by zla.
Proč bylo Destaero základem Morálního kodexu budovatele komunismu?
Protože myšlenky jsou správné, i když byly jinak formulované.
Lidí, kteří mají jakousi vnitřní etiku, je málo. Pokud se člověk nestane fanatikem, jakákoliv víra nikomu neubliží. S vyhrožováním, které uvádíte, jsem se nesetkala, spáš jen s výsměchem.
Každá myšlenka jakékoliv ideologie může být správná, ale vždy záleží na interpretech, co si z ní vyberou a předávají dál. I ve jména Boha se zabíjelo …
Odpověděl/a – 31.leden 18:48
Rozporuplné názory.
V nějakém rozhovoru v TV jsem slyšela, že v poslední době zájem o náboženství a duchovní hodnoty stoupá, napříč všemi světadíly a různými kulturami.
Naopak se počet věřících snižuje, třeba u nás, zda náboženství zanikne, těžko říct. Ale i duchovno obohacuje …
Myslím si, že jsou i vyspělá náboženství – např. taoismus, konfuciánství, buddhismus, staré Majů, Peruánců atd. Jde síš o filozofii než náboženství.
Domnívám se, že každý má právo věřit, v co chce, pokud někoho neobtěžuje a neubližuje mu. Možná ten, kdo věří v posmrtný život, se chová lépe, i když pro někoho je to zástěrka. Každý je jiný…
Lidé přece věřili v socialismus. . To zničilo náboženství, opakuji po několikáté, že náboženské Desatero stejně Seddmšero hlavních hřícůl vyjadřují pravidla morálky. Nešťastné „kdyby,“ se uvedené dodržovalo (nemylsím prvnío tři), možná by ubylo zla.
Proč bylo Desatero základem Morálního kodexu budovatele komunismu?
Protože myšlenky jsou správné, i když byly jinak formulované.
Lidí, kteří mají jakousi vnitřní etiku a nepotřebují pravidla
vidět,, chovají se slušně, je málo.
Pokud se člověk nestane fanatikem, jakákoliv víra mu neubliží.
S vyhrožováním, které uvádíte, jsem se nesetkala, spíš s výsměchem
těm, kteří věří.
Každá myšlenka jakékoliv ideologie může být správná, ale vždy záleží na interpretech, co si z ní vyberou a předávají dál. I ve jména Boha se zabíjelo … stejně ve jménu „socialismu“ …
Odpověděl/a – 1.únor 8:59
Rozporuplné názory.
V nějakém rozhovoru v TV jsem slyšela, že v poslední době zájem o náboženství a duchovní hodnoty stoupá, napříč všemi světadíly a různými kulturami.
Naopak se počet věřících snižuje, třeba u nás, zda náboženství zanikne, těžko říct. Ale i duchovno obohacuje …
Myslím si, že jsou i vyspělá náboženství – např. taoismus, konfuciánství, buddhismus, staré Mayů – Mexiko, Peruánců atd. Jde síš o filozofii než náboženství.
Domnívám se, že každý má právo věřit, v co chce, pokud někoho neobtěžuje a neubližuje mu. Možná ten, kdo věří v posmrtný život, se chová lépe, i když pro někoho je to zástěrka. Každý je jiný…
Lidé přece věřili v socialismus. To zničilo náboženství, opakuji po několikáté, že náboženské Desatero stejně Sedmero hlavních hříchů vyjadřují pravidla morálky. Nešťastné „kdyby,“ se uvedené dodržovalo (nemydlím první tři), možná by ubylo zla.
Proč bylo Desatero základem Morálního kodexu budovatele komunismu?
Protože myšlenky jsou správné, i když byly jinak formulované.
Lidí, kteří mají jakousi vnitřní etiku a nepotřebují pravidla vidět,, chovají se slušně, je málo.
Pokud se člověk nestane fanatikem, jakákoliv víra mu neubliží. S vyhrožováním, které uvádíte, jsem se nesetkala, spíš s výsměchem těm, kteří věří.
Nevnucují naopak ateisté věřícím své názory? Obě strany by se měly nechat žít …
Každá myšlenka jakékoliv ideologie může být správná, ale vždy záleží na interpretech, co si z ní vyberou a předávají dál. I ve jména Boha se zabíjelo … stejně ve jménu „socialismu“ … každá myšlenka se dá využít i zneužít