Historie úprav
Odpověděl/a – 11.leden 16:55
Je to starý systém nejen v USA, ale i VB, Irsku a Ausstrrálili – tz. angloamerický systém.
Je to vidět ve filmech, kdy tato laická poroda prohlásí, zda je dotyčný vinen/ nebo nevinen. Někdy je to jednohlasvno
Vzpomínám si na film Dvanáuct rozhněvaných mužů – hrál v něm Jiří Voskovec – kde porota několik hodin diskutovala o nevině, protože vina nebyla prokázána.
Takže jeden opačný názor vedl k diskuzi ostatní porotce, až se hodli na rozsudku.
Chcete-li e na film podívat – viz odkaz – https://www.tutor.cz/blog/vina-nevina-usa/
„Soudní porota (angl. jury – z lat. přísahat) je charakteristickým prvkem angloamerického práva, kde je ztělesněním zásady, že každý má právo být souzen sobě rovnými a není vydán libovůli panovníka“ atd. .
Na území České republiky byly soudní poroty zavedeny už v r. 1848, zrušeny až po r. 1948 zákonem č. 87/1950 Sb.
Částečně je nahradil institut soudce z lidu, který ovšem opomíjí to, co je na angloamerickém systému zásadní – rozdělení zodpovědnosti mezi soudce, právníka, který rozhoduje otázky právní, a laickou porotu, která posuzuje jen otázky skutkové"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Soudn%C3%AD_porota
Myslím si, že je systém dobrý, porota určí vinu, soudce vynese rozsudek., tedy stanoví trest. Myslím si, že porota soudce nenahrazuje – ta jen posuzuje.
Odpověděl/a – 11.leden 16:59
Je to starý systém nejen v USA, ale i VB, Irsku a Ausstrrálili – tz. angloamerický systém.
Je to vidět ve filmech, kdy tato laická poroda prohlásí, zda je dotyčný vinen/ nebo nevinen. Někdy je to jednohlasně,
Vzpomínám si na film Dvanáct rozhněvaných mužů – hrál v něm Jiří Voskovec – kde porota několik hodin diskutovala o nevině, protože vina nebyla prokázána.
Takže jeden opačný názor doedl k diskuzi i ostatní porotce, až se shodli na nevině.
Chcete-li e na film podívat – viz odkaz – https://www.tutor.cz/blog/vina-nevina-usa/
„Soudní porota (angl. jury – z lat. přísahat) je charakteristickým prvkem angloamerického práva, kde je ztělesněním zásady, že každý má právo být souzen sobě rovnými a není vydán libovůli panovníka“ atd. .
Na území České republiky byly soudní poroty zavedeny už v r. 1848, zrušeny až po r. 1948 zákonem č. 87/1950 Sb.
Částečně je nahradil institut soudce z lidu, který ovšem opomíjí to, co je na angloamerickém systému zásadní – rozdělení zodpovědnosti mezi soudce, právníka, který rozhoduje otázky právní, a laickou porotu, která posuzuje jen otázky skutkové"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Soudn%C3%AD_porota
Myslím si, že je systém dobrý, porota určí vinu, soudce vynese rozsudek., tedy stanoví trest. Víc hlav, víc názorů, i když je to někdy těžké, porota soudce nenahrazuje – ta jen posuzuje.
Možná si někteří uvědomí, že by také mohli stát před porotou, proto se snaží vycházet z daných důkazů. Často záleží také na obhájci, který dovede „pachatele“ vysekat z jeho činu a ovlivnit i porotu.