Historie úprav
Odpověděl/a – 31.prosinec 14:22
Uvádím to, co bylo i v původní odpovědi od uživatele Standy. Znal předpisy finačního práva, uplatňoval je i ve své profesi.
Kdysi jsem se to tak učila i na SEŠ, řídím se tím i v praxi, domnívám se, že se nic nezměnilo.
Odpověděl/a – 1.leden 14:50
Uvádím to, co bylo i v původní odpovědi od uživatele Standy. Znal předpisy finačního práva, uplatňoval je i ve své profesi.
Kdysi jsem se to tak učila i na SEŠ, řídím se tím i v praxi, domnívám se, že se nic nezměnilo.
Napsala jsem, proč jsem převzala odpověď Standy. Jenže mně začalo
vrtat v hlavě, i když sama sama platím včas, ž na SEŠ to bylo jinak.
Důlležité bylo datum razítka při odeslání, nikoliv připsání na
účřet.
–
Hledala jsem další informaci, kde je uvedené., "že rozdí ve splatnosti –
odeslání, nebo připsání peněz l spočívá ve formulaci Vámi uvedených
závazků, pokud sstanovíte splatnost na den 10.6. , a obchodní partner
10.6. provede příkaz a banka z jeho účtu tohoto dne peníze odepíše,
z jeho strany bylo splněno a nedostal se do prodlení, protože pokud byste po
něm žádal plnění z důvodu pozdní platby, snadno by Vám platební
příkaz vystaveným v bance prokázal, že z jeho strany odešla
platba včas.
Znění „připsáno na účtě do 25. dne v měsíci“ vnímám tak, že vy musíte sám již počítat s tím, že platba trvá například 2 dny, abyste následně nebyl v prodlení."
Vypadá to, že ivzez má pravdu, platí obě varianty.