Historie úprav
Odpověděl/a – 30.prosinec 16:58
Rozhodně to nejsou domácí fotky, ale rádoby IN fotky. Co na tom, že to je neestetické, takhle ve spojení s vánocemi. Má to zřejmě evokovat uvolněnost a pohodu, to provedení fotografií o tom ale vůůůůbec nesvědčí, spíše naopak, je brutálně vidět, jako jsou strojené, až umělé. Dojmu uvolněnosti a ležérnosti mají rovněž napomáhat ty rozdrbané kalhoty, což už vidím spíše jako naprosto nevhodné. Rozhodně by tyhle fotky zasloužily zveřejnění mj. na FB ve skupině „fotopeklo“. Jinak sám doma bos chodím. Obdivuju lidi, co choděj bosí i venku… ne, že by to fak nešlo, ale s ohledem na vlastní bezpečnost bych to osobně spíše neriskoval. U některých fotografií to pak není nic proti ničemu, u některých profilových neformálních fotografií se to může i hodit… ale jak říkám… všechno má své meze. I vkus!
Odpověděl/a – 30.prosinec 22:54
Rozhodně to nejsou domácí fotky, ale rádoby IN fotky. Co na tom, že to je neestetické, takhle ve spojení s vánocemi. Má to zřejmě evokovat uvolněnost a pohodu, to provedení fotografií o tom ale vůůůůbec nesvědčí, spíše naopak, je brutálně vidět, jako jsou strojené, až umělé. Dojmu uvolněnosti a ležérnosti mají rovněž napomáhat ty rozdrbané kalhoty, což už vidím spíše jako naprosto nevhodné. Rozhodně by tyhle fotky zasloužily zveřejnění mj. na FB ve skupině „fotopeklo“. Jinak sám doma bos chodím. Obdivuju lidi, co choděj bosí i venku… ne, že by to fak nešlo, ale s ohledem na vlastní bezpečnost bych to osobně spíše neriskoval. U některých fotografií to pak není nic proti ničemu, u některých profilových neformálních fotografií se to může i hodit… ale jak říkám… všechno má své meze. I vkus!
Dodatek: Ani Kristus nechodil bos!