Historie úprav
Odpověděl/a – 14.prosinec 19:15
To je plácnutí do vody… Mnohem horší by bylo, kdyby členství v Schengenu podmínili aplikací toho svého „protizbrojního“ nařízení. Vzhledem k statistické bezpečnosti naší země (7. nejbezpečnější na světě), zkušenostmi v oblasti veřejného přístupu ke zbraním, kvalitě našeho zbrojního zákona by to byl totální nesmysl. U nás je přecijen o něco větší pravděpodobnost, že by útočníka mohl někdo účinně zastavit.
Zdroj: http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/
Odpověděl/a – 14.prosinec 19:16
To je plácnutí do vody… Mnohem horší by bylo, kdyby členství v Schengenu podmínili aplikací toho svého „protizbrojního“ nařízení. Vzhledem k statistické bezpečnosti naší země (7. nejbezpečnější na světě), zkušenostmi v oblasti veřejného přístupu ke zbraním, kvalitě našeho zbrojního zákona by to byl totální nesmysl. U nás je přecijen o něco větší pravděpodobnost, že by útočníka mohl někdo účinně zastavit.
Jen je třeba si uvědomit, že to nebyl imigrant. ovšem naše skepse a opatrnost, ve spojení s dalšími okolnostmi, jako je třeba právě náš zbrojní zákon, naší veřejné bezpečnosti jen přispívá.
Zdroj: http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/
