Historie úprav

ivzez

Odpověděl/a – 8.listopad 19:20

To je velice zajímavá otázka, která si zaslouží zamyšlení.
A nejen chvilkové!
Kdybych mohla, označila bych ji minimálně dotazem měsíce.

Agresivita lidí bez argumentů v debatách a hádkách má několik příčin.

První jsou neschopnost rozumně argumentovat,
která souvisí s nepochopením problému.

Druhou jsou chybějící argumenty,
kdy si řada lidí myslí, že protivníka „ukřičí“.

Třetí je nedostatek sebevědomí, kdy někteří lidé vnímají upozornění
na nesrovnalost jako osobní selhání či jako útok na svou osobu.

Někteří ani nejsou schopni porozumět tomu, v čem chybovali, nejsou
schopni sebereflexe a přiznat, že chybovali nebo se za chybu omluvit
považují za slabost.

Všiměte si, že se agresivita především v internetových diskuzích často pojí
s hloupostí a demagogií. Ukázkový příklad zde v posledních dnech poskytl
uživatel útočící na slovenštinu, Slováky a Slovenskou republiku. Dříve takto útočil na Romy a další národnosti.
______

Jediné, co mi v otázce moc nesedí, je „útok na gramatické chyby“. Ty totiž mohou zapříčinit neporozumění textu. Pravopisné a stylistické chyby poměrně často mění smysl, takže právě v nich může být příčina bnedorozumění nebo problému.

Poukáže-li někdo na nejednoznačnost textu, bývá často napadán
právě on ve smyslu, že „kdo chce, ví a odpoví“. Ono to ale opravdu
často není jednoznačné, není jasné, na co se dotyčný ptá.
_____

Podle mne je v lidech zakořeněno, že pokud na ně někdo útočí,
musí se útoku bránit. Ale z výše uvedených příčin se jim obrana
často zvrtne v agresivitu (útok).

Poznámka:
Příčin by samozřejmě bylo víc, shrnula jsem jenom ty,
s kterými se v internetu potkávám nejčastěji.

ivzez

Odpověděl/a – 8.listopad 19:36

To je velice zajímavá otázka, která si zaslouží zamyšlení. A nejen chvilkové!
Kdybych mohla, označila bych ji minimálně dotazem měsíce.

Agresivita lidí bez argumentů v debatách a hádkách má několik příčin.

První jsou neschopnost rozumně argumentovat,
která souvisí s nepochopením problému.

Druhou jsou chybějící argumenty,
kdy si řada lidí myslí, že protivníka „ukřičí“.

Třetí je nedostatek sebevědomí, kdy někteří lidé vnímají upozornění
na nesrovnalost jako osobní selhání či jako útok na svou osobu.

Někteří ani nejsou schopni porozumět tomu, v čem chybovali,
nejsou schopni sebereflexe a/nebo přiznat, že chybovali. Omluvu
za chybu považují za slabost.

Všiměte si, že se agresivita především v internetových diskuzích často pojí
s hloupostí a demagogií. Ukázkový příklad zde v posledních dnech poskytl
uživatel útočící na slovenštinu, Slováky a Slovenskou republiku. Dříve takto
útočil na Romy a další národnosti.
______

Jediné, co mi v otázce moc nesedí, je „útok na gramatické chyby“. Ty totiž mohou zapříčinit neporozumění textu. Pravopisné a stylistické chyby poměrně často mění smysl, takže právě v nich může být příčina bnedorozumění nebo problému.

Poukáže-li někdo na nejednoznačnost textu, bývá často napadán
právě on ve smyslu, že „kdo chce, ví a odpoví“. Ono to ale opravdu
často není jednoznačné, není jasné, na co se dotyčný ptá.
_____

Podle mne je v lidech zakořeněno, že pokud na ně někdo útočí,
musí se útoku bránit. Ale z výše uvedených příčin se jim obrana
často zvrtne v agresivitu (útok).

Poznámka:
Příčin by samozřejmě bylo víc, shrnula jsem jenom ty,
s kterými se v internetu potkávám nejčastěji.