Historie úprav
Odpověděl/a – 23.říjen 9:39
Zeptal jsem se řidiče pamětníka, v roce 2000 si paragraf chybně přečetli chytří písalkové a začala mediální kampaň , – chodec má na přechodu absolutní přednost.
Jenže tomu tak nebylo, ani není, – chodec nesmí vstupovat bezprostředně a.t.d.. A výsledek písalkovic pučálky v roce 2000, 7 chodců, v roce 2001, 30 chodců a.t.d. bylo odvezeno havrany. Co s tím mohla by televize, noviny, časopisy částečně pozměnit názor a chování na přechodech řidičů i mistrů, seniorů, neřidičů.
Pokud chodec čumí na přechodu do mobilu, tak má možná důležité jednání na téma prachy-prachy, neb hraje piškvorky a přemejšlý za něj zebra, pokud má sluchadla možná nedoslýchá, neb si ochraňuje sluch před hlukem.
Odpověděl/a – 23.říjen 9:41
Zeptal jsem se řidiče pamětníka, v roce 2000 si paragraf chybně přečetli chytří písalkové a začala mediální kampaň , – chodec má na přechodu absolutní přednost.
Jenže tomu tak nebylo, ani není, – chodec nesmí vstupovat bezprostředně a.t.d.. A výsledek písalkovic pučálky v roce 2000, 7 chodců, v roce 2001, 30 chodců a.t.d. bylo odvezeno havrany. Co s tím mohla by televize, noviny, časopisy částečně pozměnit názor a chování na přechodech řidičů i mistrů, seniorů, neřidičů.
Pokud chodec hledí na přechodu do mobilu, tak má možná důležité jednání na téma prachy-prachy, neb hraje piškvorky a přemejšlý za něj zebra, pokud má sluchadla možná nedoslýchá, neb si ochraňuje sluch před hlukem.