Odpověděl/a – 12.říjen 20:47
Súhlasím s vami, že v tomto prípade išlo o dodatočne zlegalizovaný
incest. V zmysle zákona ako ľudia majúci jedného otca „zhrešili“
vzájomným pohlavnýmstykom a následným počatím svojich detí.
Ale k tomu sa viaže otázka bytostne sa dotýkajúca všetkých ľudí na
Zemi, okrem alindrona (o ktorom všetci vieme, že je invander, alebo imigrant
z kozmu), od ktorého „kolena“ alebo pokolenia ľudia prestávajú byť
navzájom blízki príbuzní, keď pri ich vzájomnom vzťahu už nejde
o incest.
PS.
Zdravím všetkých príbuzných od Adama a Evy
Odpověděl/a – 13.říjen 2:23
Súhlasím s vami, že v tomto prípade išlo o dodatočne zlegalizovaný
incest. V zmysle zákona ako ľudia majúci jedného otca „zhrešili“
vzájomným pohlavnýmstykom a následným počatím svojich detí.
Ale k tomu sa viaže otázka bytostne sa dotýkajúca všetkých ľudí na
Zemi, okrem alindrona (o ktorom všetci vieme, že je invander, alebo imigrant
z kozmu), od ktorého „kolena“ alebo pokolenia ľudia prestávajú byť
navzájom blízki príbuzní, keď pri ich vzájomnom vzťahu už nejde
o incest.
PS.
Zdravím všetkých príbuzných od Adama a Evy
Dodatok:
Ak by sme Bibliu brali doslova ako Schliemann Illias (epos o dobytí Tróje),
ako to, že ľudstvo dodnes nebolo schopné ani vedeckým náznakom zdôvodniť
spôsob stvorenia Adama z akejsi „hliny“? Vždy bol do toho zapletený
postupný mnoho miliónov rokov trvajúci vývoj od vzniku prvej bunky po prvý
ľudský organizmus, s mnohými slepými odbočkami. A tu zrazu, pred pár
tisíc rokmi, hopsi-dupsi ako z bábovky na ihrisku vykľul sa človek
biologicky totožný s dnešným človekom.