Historie úprav
Odpověděl/a – 9.říjen 13:04
Píšou, že muž se mohl dopustit podvodu, ale obviněn zatím nebyl.
Osobně to vidím celkem jednoduše. Je jasné, že se podvodu dopustil a na
základě toho, že někoho úmyslně uvedl v omyl, mohl jeho operaci uhradit
někdo jiný. Někdo kdo by k tomu nebyl povinen pokud by byla známa jeho
skutečná identita. Tomu kdo léčebné výlohy zaplatil tak mohl způsobit
škodu v souvislosti se svým podvodem.
Nemocnice však v žádném případě nemohou z vlastních zdrojů zjistit,
že OP byl nalezen nebo neplatný. To by museli mít přístup do těchto
databází.