Historie úprav

ivzez

Odpověděl/a – 5.říjen 19:58

Nerozumím tomu.
Jedině snad, že by ten muž nebyl účasten veřejného zdravotního pojištění.

Ale i tak by podle mne měla zdravotní pojišťovna nemocnici uhradit nutnou
léčbu a náklady následně vymáhat po podvodníkovi.

ivzez

Odpověděl/a – 5.říjen 21:40

Nerozumím tomu.
Jedině snad, že by ten muž nebyl účasten veřejného zdravotního pojištění.

Ale i tak by podle mne měla zdravotní pojišťovna nemocnici uhradit nutnou
léčbu a náklady následně vymáhat po podvodníkovi.
__

Doplňuji pár poznámek:

Pořád mi uniká, jak se někdo mohl ve zdravotnických zařízeních
prokazovat občankou na jiné jméno, než měl na kartičce pojišťovny.

Přijdu-li poprvé do zařízení, kde mne ještě neznají, vyžádají si jak
kartičku pojišťovny, tak občanku. RČ na OP i kartičce musí být stejné.

OP zemřelého by nebyl platný, na což by nemocnice měla přijít.

Jak píše Dochy → bylo by zajímavé vědět zjistit další okolnosti.