annas

Odpověděl/a – 17.září 11:29

Záleží především na druhu sportu, existují rozdíly mezi sporty, ne všem sportovcům jde jen o peníze.
---.
“Hokejisté a fotbalisté si v Česku přijdou na sta tisíce korun, ale třeba házenkář hraje ligu až po práci a ragbista musí ještě navíc platit příspěvky. Čím vším je daný tenhle rozdíl?

Schopnost přitáhnout davy k televizním obrazovkám a přímo na stadion je stále tím největším faktorem, který určuje komerční potenciál daného sportu.
Jsou u nás hokejisté a fotbalisté přepláceni? Vzhledem k čemu? Koho se vyplatí přeplatit? "

Více v odkazu

http://www.spor­tbiz.cz/2013/04/­08/o-platech-sportovcu-rozhovor-pro-sport-magazin/

Na téma odměn fotbalistů či hokejistů jsem diskutovala se žáky v tom smyslu, že se u mnohých vytrácí radost ze hry, sportovní duch, smysl pro fair-play..

Že jde o spíš o urputný boj za výsledkem, zřejmě mají finační bonusy za výhru, živí e kolem nich mnoho dalších. Neuspěla jsem, prý sí to zaslouží.

Nelíbí se mně např. ,že ipozorňují na sebe tetováním, reklamou, rčeklamou, účatní se mnohých akcí, takže i tak přitahují diváky. Ko nefaní, přece není Čech.

Beru, že jde o dřinu, takže každý úspěch se cení, ale vysoké částky je kazí, často se z nich stávají primadony, jsou spojování s aférami, mnozí mají talent , potěší je výhra a radost z vítězství – spíš o soutěží, kdy bojují sami za sebe.

Uváděla jsem už jednou příklad. Na naši školu chodil jeden žák, který hrál výborně fotbal – postupovaql stále výš. Ale jinak to bylo ve škole. S odřenými ušima se dostal k maturitě, ale ani po oprvaných zkouškách neprospěl.

Když jsem se s ním bavila na toto téma, – nemusí “kopat” věčně (úraz), reagoval, že bude mít víc peněz než já, tedy proč by se víéc snažil. Ale opravdu na školu neměl.

Měl pravdu. Nedávno jsem četla s ním rozhovor v novinách, působil ve Švédsku, jen jsem kroutila hlavou … K čemu je někdy vzdělání?

Chlapec měl talent, ale protože šlo zřejmě i klubu o peníze, proč by se vzdělával?

Talent je důležitý, ale k tomu je nutný zájem, radost, njen talent a podmínky, za kterých může svůj talent uplatnit.

annas

Odpověděl/a – 17.září 11:46

Záleží především na druhu sportu, existují rozdíly mezi sporty, ne všem sportovcům jde jen o peníze.
---.
“Hokejisté a fotbalisté si v Česku přijdou na sta tisíce korun, ale třeba házenkář hraje ligu až po práci a ragbista musí ještě navíc platit příspěvky. Čím vším je daný tenhle rozdíl?

Schopnost přitáhnout davy k televizním obrazovkám a přímo na stadion je stále tím největším faktorem, který určuje komerční potenciál daného sportu.
Jsou u nás hokejisté a fotbalisté přepláceni? Vzhledem k čemu? Koho se vyplatí přeplatit? "

Více v odkazu

http://www.spor­tbiz.cz/2013/04/­08/o-platech-sportovcu-rozhovor-pro-sport-magazin/

Na téma odměn fotbalistů či hokejistů jsem diskutovala se žáky v tom smyslu, že se u mnohých vytrácí radost ze hry, sportovní duch, smysl pro fair-play..

Že jde o spíš o urputný boj za výsledkem, zřejmě mají finační bonusy za výhru, živí se kolem nich mnoho dalších. Neuspěla jsem, prý sí to zaslouží, když umí. .

Nelíbí se mně např., že mnozí ipozorňují na sebe tetováním, reklamou, , účastní se mnohých akcí, takže i tak přitahují diváky. Ko nefandí, přece není Čech.

Beru, že jde o dřinu, takže každý úspěch se cení, ale vysoké částky je kazí, často se z nich stávají primadony, jsou spojování s aférami, mnozí mají talent , potěší je výhra a radost z vítězství – spíš je to v soutěžích , kdy bojují sami za sebe.

Uváděla jsem už jednou příklad. Na naši školu chodil jeden žák, který hrál výborně fotbal – postupoval stále výš. Ale jinak to bylo ve škole. S odřenými ušima se dostal k maturitě, ale ani po opravných zkouškách neprospěl.

Když jsem se s ním bavila na toto téma, že nemusí “kopat” věčně ( možnost úrazu atd.) , reagoval, že bude mít víc peněz než já, tedy proč by se snažil. Ale opravdu na školu neměl.

Měl pravdu. Nedávno jsem četla s ním rozhovor v novinách, působil ve Švédsku, jen jsem kroutila hlavou … K čemu je někdy vzdělání?

Chlapec měl talent, ale protože šlo zřejmě i klubu o peníze, proč by se vzdělával?

Talent je důležitý, ale k tomu je nutný přirozený zájem dotyčného, radost ze hry, ochota na sobě pracovat, nikoliv jen talent a podmínky, za kterých může svůj talent uplatnit.

Kde se stala chyba?