Historie úprav
Odpověděl/a – 13.září 9:14
Záleží na konextu.
Jedině, že by si soudce vytvořil pro Ortela pomenování „hnídek“ od původního příjmení Hnídek . Takže pak by šlo o metonymii. Ať je Ortel, nebo Hníodek, jeho čin, „hnídek“ zůstává.
Vlastnosti člověka Hnídka obecně nazval l „hnídek“ – vlastnosti nositele příjmení přenesl jakoby na jednotku „špatnosti“, tředy hnídek.
Stejně jak lazar, jidáš atd.
Ale uvedený obrat platí jen pro soudce, neplatí obecně, protože on sám si vytvořil metonymii, protože zná vnitřní souvislost mezi činy Hnídka alias Ortela.
Odpověděl/a – 13.září 10:10
Záleží na konextu.
Jedině, že by si soudce vytvořil pro Ortela pomenování „hnídek“ od původního příjmení Hnídek . Takže pak by šlo o metonymii. Ať je Ortel, nebo Hnídek, jeho čin, „hnídek“ zůstává.
Vlastnosti člověka Hnídka obecně nazval „hnídek“ – vlastnosti nositele příjmení přenesl jakoby na jednotku „špatnosti“, tedy hnídek.
Stejně jak lazar, jidáš atd.
Ale uvedený obrat platí jen pro soudce, neplatí obecně, protože on sám si vytvořil metonymii, protože zná vnitřní souvislost mezi činy Hnídka alias Ortela.