Odpověděl/a – 3.září 17:29
K tomu je třeba něco víc.
"Známý aforismus praví, že mávnutí motýlího křídla nad Čínou může způsobit orkán nad Amerikou. Nejvíce fascinující na tomto tvrzení je, že nejde o nadsázku. O tom, zda se nad Kalifornií či Texasem přežene orkán, může skutečně rozhodnout vrtoch hmyzu na druhé straně zeměkoule. Vtip spočívá v tom, že mezi oběma událostmi neuplyne den, ale tisíce let. Počasí se řídí zákony teorie chaosu, což znamená, že nepatrná změna dříve nebo později vyústí do obrovských důsledků.
Zákony teorie chaosu se ovšem neřídí jen počasí, ale také prakticky
jakákoli jen trošku složitější soustava. Mění se podle nich populace
zvířat v přírodě, pohyb vesmírných těles a také naše osudy. Zní to
absurdně " atd.
http://blog.aktualne.cz/blogy/milan-petrak.php?itemid=31609#more
´–
Jenže kdyby to bylo tak jednoduché myslíte, že by se toho nedalo zneužít?
Poslat do nepřátelské země, aby v ní pršelo mnohem víc, třeba přišly
záplavy, nebo naopak, aby bylo u nich sucho a hynuli žízní.
Ne vždy to, co člověk rozhoduje o tom, není pro všechny přínosem.
Odpověděl/a – 4.září 8:48
K tomu je třeba něco víc.
"Známý aforismus praví, že mávnutí motýlího křídla nad Čínou může způsobit orkán nad Amerikou. Nejvíce fascinující na tomto tvrzení je, že nejde o nadsázku. O tom, zda se nad Kalifornií či Texasem přežene orkán, může skutečně rozhodnout vrtoch hmyzu na druhé straně zeměkoule. Vtip spočívá v tom, že mezi oběma událostmi neuplyne den, ale tisíce let. Počasí se řídí zákony teorie chaosu, což znamená, že nepatrná změna dříve nebo později vyústí do obrovských důsledků.
Zákony teorie chaosu se ovšem neřídí jen počasí, ale také prakticky
jakákoli jen trošku složitější soustava. Mění se podle nich populace
zvířat v přírodě, pohyb vesmírných těles a také naše osudy. Zní to
absurdně " atd.
http://blog.aktualne.cz/blogy/milan-petrak.php?itemid=31609#more
´–
Jenže kdyby to bylo tak jednoduché myslíte, že by se toho nedalo zneužít?
Poslat do nepřátelské země, aby v ní pršelo mnohem víc, třeba přišly
záplavy, nebo naopak, aby bylo u nich sucho a hynuli žízní.
Ne vždy to, o čem člověk rozhoduje, není pro všechny přínosem.