Historie úprav

ivzez

Odpověděl/a – 1.srpen 16:11

Podle mne by to mohlo určeno dvěma body:

• velký počet odpovědí
• velký počet palců od uživatelů (všechny snad nebudou jen ze sympatií)

Počet odpovědí napovídá, kolik uživatelů asi otázka zaujala.
A to je podle mne to, co by mělo rozhodovat.
(Zajímavé otázky a odpovědi přivedou více návštěvníků.)

Výběr otázek by mohl mít smysl, kdyby se otázky střídaly častěji.
Dotaz+ mi zatím nic neříká…

ivzez

Odpověděl/a – 1.srpen 22:56

Podle mne by to mohlo určeno dvěma body:

• velký počet odpovědí
• velký počet palců od uživatelů (všechny snad nebudou jen ze sympatií)

Počet odpovědí napovídá, kolik uživatelů asi otázka zaujala.
A to je podle mne to, co by mělo rozhodovat.
(Zajímavé otázky a odpovědi přivedou více návštěvníků.)

Výběr otázek by mohl mít smysl, kdyby se otázky střídaly častěji.
Dotaz+ mi zatím nic neříká…

_______

Doplňuji:

Vycházela jsem jenom z ankety a otázky. Kritérií, jak
se na otázky i odpovědi dívat, je samozřejmě více.

Velice dobře to vystihla Annas, Marci1 a hlavně Mc Merkurion.
Háček je v tom, že to, jak/jestli otázka a odpovědi pomohly tazateli,
může posoudit jenom on sám.

My ostatní se jenom dohadujeme. Ale i já někdy hodnotím
odpovědi podle toho, jak podle mého odhadu mohly tazateli
pomoci. (Nevím, ale, jestli jsem se trefila.)