Historie úprav

annas

Odpověděl/a – 11.červenec 9:00

Naučit se několik pravidel shody přísudku s podmětem.

Mrkněte se do archivu, na pravidelně se opakující otázku. Pročtě si vysvětlení, opakuje se několikrát.

https://www.od­povedi.cz/sear­ch?q=shoda%20p%C5%99­%C3%ADsudku%20s%20pod­m%C4%9Btem

1. My všichni jsem byli venku.
2. Přece jsou ty děti, proto se rozhlížely
3. My všichni jsem se koupali.

annas

Odpověděl/a – 11.červenec 9:30

Naučit se několik pravidel shody přísudku s podmětem.

Mrkněte se do archivu, na pravidelně se opakující otázku. Pročtě si vysvětlení, opakuje se několikrát.

https://www.od­povedi.cz/sear­ch?q=shoda%20p%C5%99­%C3%ADsudku%20s%20pod­m%C4%9Btem

1. My všichni jsem byli venku.
2. Přece jsou ty děti, proto se rozhlížely
3. My všichni jsem se koupali.

--
Ad autacek vždy jjde o shodu přísudku s podmětem, nikoliv naopak.

I v odkazu, který jste vložil, je uvedený nadpis – Shoda přísudku s podmětem.

To, že koncovka přísudku (zpravidla slovesa) se v češtině mění v závislosti na podmětu, je věc obecně známá.

annas

Odpověděl/a – 11.červenec 9:33

Naučit se několik pravidel shody přísudku s podmětem.

Mrkněte se do archivu, na pravidelně se opakující otázku. Pročtě si vysvětlení, opakuje se několikrát.

https://www.od­povedi.cz/sear­ch?q=shoda%20p%C5%99­%C3%ADsudku%20s%20pod­m%C4%9Btem

1. My všichni jsem byli venku.
2. Přece jsou ty děti, proto se rozhlížely
3. My všichni jsem se koupali.

Kromě archivu je podrobně vysvětlené v Pravidlech českého pravodpisu, v učebnici a na netu v odkazu
https://www.in­terval.cz/clan­ky/shoda-prisudku-s-podmetem/

--
Ad autacek,

vždy jde o shodu přísudku s podmětem, nikoliv naopak.

I v odkazu, který jste vložil, je uvedený nadpis – " Shoda přísudku s podmětem."

„To, že koncovka přísudku (zpravidla slovesa) se v češtině mění v závislosti na podmětu, je věc obecně známá.“

annas

Odpověděl/a – 11.červenec 9:41

Naučit se několik pravidel shody přísudku s podmětem.

Mrkněte se do archivu, na pravidelně se opakující otázku. Pročtě si vysvětlení, opakuje se několikrát.

https://www.od­povedi.cz/sear­ch?q=shoda%20p%C5%99­%C3%ADsudku%20s%20pod­m%C4%9Btem

1. My všichni jsem byli venku.
2. Přece jsou ty děti, proto se rozhlížely
3. My všichni jsem se koupali.

Kromě archivu je podrobně vysvětlené v Pravidlech českého pravodpisu, v učebnici a na netu v odkazu
https://www.in­terval.cz/clan­ky/shoda-prisudku-s-podmetem/

Ještě jsem si vzpomněla, ž jsem nedávno podrobně vysvětlovala, u otázky, kterou tazatel chybně formulovat.

Moje odpoěď je v diskuzi.
https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/podle-jakeho-pravidla-v-cestine-se-urcuje-koncove-i-y-v-techto-pripadech-se-nejedna-o-shodu-podnetu-s-prisudkem#discussi

--
Ad autacek,

vždy jde o shodu přísudku s podmětem, nikoliv naopak.

I v odkazu, který jste vložil, je uvedený nadpis – " Shoda přísudku s podmětem."

„To, že koncovka přísudku (zpravidla slovesa) se v češtině mění v závislosti na podmětu, je věc obecně známá.“