Historie úprav
anonym
Odpověděl/a – 19.únor 7:20
Důsledky budou převážně negativní. Ztratíme užší vazbu na klíčové obchodní partnery, ztratíme vyjednávací pozici a jakýkoliv vliv na dění uvnitř EU ve které silné jádro zůstane tak jako tak, ať už s námi nebo bez nás.
Náš obchod závislý na exportu (a v tom nejsme žádnou výjimkou, bez exportu to skutečně nejde) se bude muset orientovat na mnohem chudší trhy protože na trzích EU, která se nám bude bránit dovozními cly nebude mít příliš velkou šanci se výrazněji prosadit.
Prakticky všechna ekonomická hlediska hovoří proti. O žádném pozitivu vystoupení z EU nevím. Nepřikládám velkou váhu tomu že po vystoupení nebude náš banán standardizován a potravináří opět budou moci prodávat prakticky libovolnou mazlavou hmotu vyrobenou z bůh ví čeho pod názvem máslo. A protože kritika euroskeptiků obvykle směřuje právě na tato nicotná témata soudím že vystoupení z EU je pro ně důležité právě kvůli těmto pitomostem :-/
Velké téma poslední doby je migrace islámu do Evropy, a navzdory tomu že právě to je nejčastěji skloňovaný důvod pro únik z EU je to přesně ten druh témat, které by Evropa měla řešit naopak společně aby řešení skutečně mohlo fungovat. Některé ale mrzí že sjednocená Evropa je na ně civilizovaná až příliš a nejradši by nasadili řešení které vymysleli s kamarády v hospodě, všechno postřílet a internety zrušit 🙂 … sami tento přístup ze svého okolí asi znáte, zbrklá řešení bez sebemenšího domýšlení důsledků, to je to čemu evropa nakloněna samozřejmě není a menší státy naopak budou k podobným úletům mnohem pravděpodobnější, že si tam nějaký malý diktátor typu Okamura řekne „čert je vem, dnes jsem se blbě vyspal takže oznámím konečné řešení cizácké otázky“ :-/
anonym
Odpověděl/a – 19.únor 7:25
Důsledky budou převážně negativní. Ztratíme užší vazbu na klíčové obchodní partnery, ztratíme vyjednávací pozici a jakýkoliv vliv na dění uvnitř EU ve které silné jádro zůstane tak jako tak, ať už s námi nebo bez nás.
Náš obchod závislý na exportu (a v tom nejsme žádnou výjimkou, bez exportu to skutečně nejde) se bude muset orientovat na mnohem chudší trhy protože na trzích EU, která se nám bude bránit dovozními cly nebude mít příliš velkou šanci se výrazněji prosadit.
Prakticky všechna ekonomická hlediska hovoří proti. O žádném pozitivu vystoupení z EU nevím. Nepřikládám velkou váhu tomu že po vystoupení nebude náš banán standardizován a potravináří opět budou moci prodávat prakticky libovolnou mazlavou hmotu vyrobenou z bůh ví čeho pod názvem máslo. A protože kritika euroskeptiků obvykle směřuje právě na tato nicotná témata soudím že vystoupení z EU je pro ně důležité právě kvůli těmto pitomostem :-/
Velké téma poslední doby je migrace islámu do Evropy, a navzdory tomu že právě to je nejčastěji skloňovaný důvod pro únik z EU je to přesně ten druh témat, které by Evropa měla řešit naopak společně aby řešení skutečně mohlo fungovat. Některé ale mrzí že sjednocená Evropa je na ně civilizovaná až příliš a nejradši by nasadili řešení které vymysleli s kamarády v hospodě, všechno postřílet a internety zrušit 🙂 … sami tento přístup ze svého okolí asi znáte, zbrklá řešení bez sebemenšího domýšlení důsledků, to je to čemu evropa nakloněna samozřejmě není a rozstříštěné zemičky budou mít naopak vyšší pravděpodobnost že se tam objeví nějaký diktátor okamůra kterému se nikdo nevzepře. Jednoho dne se špatně vyspí se slovy „čert je vem, dnes jsem se blbě vyspal takže oznámím konečné řešení cizácké otázky, protože jsme ze všeho vystoupili nemusím se nikoho ptát a diskutovat, nikdo nám do našeho svatého práva dělat hlouposti už nebude kibicovat“ ☹ … nejsem si jistý, že to bude zrovna výhra.