Historie úprav

ivzez

Odpověděl/a – 25.leden 3:19

Ve „fandovských“ skupinách na FB najdete nenávistné a demagogické reakce,
urážky a snahu o dehonestaci na obou stranách, Facebooku se radši vyhněte.

Jestli si chcete udělat objektivnější názor, hledejte radši infomace jinde.

Ani já Jiřímu Drahošovi nevěřím. Ne. kvůli pomluvám, které
se na něj vyrojily, ale kvůli tomu, že jsem jej ještě ani jednou
neslyšela vyslovit jednoznačný konkrétní názor, bez ohledu
na to, nač se ho redaktoři, moderátoři, ale i potenciální voliči ptají.

Dokáže mluvit s moderátorem,
aniž by za celou hodinu řekl něco konkrétního.

Nevím, jak s tím tabletem, ale v úterý měl v Karlínském divadle blok a tužku.
Toto bych mu ale nevyčítala. Při delších debatách, které neprobíhají stylem
otázka → odpověď, ale kdy každý z účastníků mluví určitou dobu, je vhodné si
poznamenat, na co by člověk měl nebo chtěl později zareagovat.

__

U obou Drahošových mi vadí nasazování na Zemanovo zdraví, posměch
(výsměch) paní Drahošové témuž (vysmívat se někomu nebo ho shazovat
kvůli zdraví mi přijde neuvěřitelně sprosté).

A přiznám se, že u člověka, jehož hlavní devizou
má být slušnost, mi to vadí dvojnásob.

Slušný člověk podle mne má úctu k lidem, váží si jich, neposmívá se jejich
nemocem. Sprostota nespočívá jenom v používání vulgarit nebo nadávání.
Ta „skrytá“, „schovávaná“ za vtip je podle mne mnohem horší a nebezpečnější.

Zkuste si třeba porovnat skutečnost, že Zeman na Nově odmítl o Jiřím Drahošovi
v jeho nepřítomnosti hovořit, s výroky Jiřího Drahoše i jeho manželky na Moravě.

ivzez

Odpověděl/a – 25.leden 9:21

Ve „fandovských“ skupinách na FB najdete nenávistné a demagogické reakce,
urážky a snahu o dehonestaci na obou stranách, Facebooku se radši vyhněte.

Jestli si chcete udělat objektivnější názor, hledejte radši infomace jinde.

Ani já Jiřímu Drahošovi nevěřím. Ne. kvůli pomluvám, které
se na něj vyrojily, ale kvůli tomu, že jsem jej ještě ani jednou
neslyšela vyslovit jednoznačný konkrétní názor, bez ohledu
na to, nač se ho redaktoři, moderátoři, ale i potenciální voliči ptají.

Dokáže mluvit s moderátorem,
aniž by za celou hodinu řekl něco konkrétního.

Nevím, jak s tím tabletem, ale v úterý prý měl v Karlínském divadle blok a tužku.
Toto bych mu ale nevyčítala. Při delších debatách, které neprobíhají stylem
otázka → odpověď, ale kdy každý z účastníků mluví určitou dobu, je vhodné si
poznamenat, na co by člověk měl nebo chtěl později zareagovat.

Ke Karlínské debatě shrnutí Kláry Samkové:
https://www.fa­cebook.com/kla­ra.a.samkova/pos­ts/10215546858167024

__

U obou Drahošových mi vadí nasazování na Zemanovo zdraví, posměch
(výsměch) paní Drahošové témuž (vysmívat se někomu nebo ho shazovat
kvůli zdraví mi přijde neuvěřitelně sprosté).

A přiznám se, že u člověka, jehož hlavní devizou
má být slušnost, mi to vadí dvojnásob.

Slušný člověk podle mne má úctu k lidem, váží si jich, neposmívá se jejich
nemocem. Sprostota nespočívá jenom v používání vulgarit nebo nadávání.
Ta „skrytá“, „schovávaná“ za vtip je podle mne mnohem horší a nebezpečnější.

Zkuste si třeba porovnat skutečnost, že Zeman na Nově odmítl o Jiřím Drahošovi
v jeho nepřítomnosti hovořit, s výroky Jiřího Drahoše i jeho manželky na Moravě.