Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 6.leden 19:58

Myslím, že byste rád slyšel, že je to cenzura, ale já to tak nevnímám.

Za cenzuru bych považovala, kdyby paní Storch nemohla své názory
zveřejnit nikde, nebo kdyby jí někdo zakazoval se nějak projevovat.

Tak tomu ale není. Např. na svém webu si klidně
může zveřejnit cokoliv, do neporušuje platné zákony.

Svobodu projevu a/nebo slova nelze zaměňovat s právem
zveřejnit něco prostřednictvím média, jež člověku nepatří.
Provozovatel má právo rozhodnout, co se u něj smí zveřejnit.

_____

K problému z odkazovaného článku:
Smazání příspěvků Beatrix von Storch je podle mne zbabělost.
(Kritika je na místě i v případě policie apod.)
Facebook ani Twitter nemusí smazat všechno, co jim kdo oznámí.
Provozovatel by měli být schopni rozpoznat, co je v pořádku a co ne.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 6.leden 22:12

Myslím, že byste rád slyšel, že je to cenzura, ale já to tak nevnímám.

Za cenzuru bych považovala, kdyby paní Storch nemohla své názory
zveřejnit nikde, nebo kdyby jí někdo zakazoval se nějak projevovat.

Tak tomu ale není. Např. na svém webu si klidně
může zveřejnit cokoliv, do neporušuje platné zákony.

Svobodu projevu a/nebo slova nelze zaměňovat s právem
zveřejnit něco prostřednictvím média, jež člověku nepatří.
Provozovatel má právo rozhodnout, co se u něj smí zveřejnit.

_______

Našla jsem si ke smazanému příspěvku více informací
a musím svůj původní názor poopravit.

K problému z odkazovaného článku:
Kritika je na místě i v případě policie, porušování zákonů ne → ani v internetu.
Smazání těch příspěvků (nejen) Beatrix von Storch, které porušovaly zákon/y,
je v pořádku.

Facebook ani Twitter nemusí smazat všechno, co jim kdo oznámí.
Obsah, který porušuje zákony, musí být podle NetzDG odstraněn do 24 hodin.
Provozovatelé by měli být schopni rozpoznat, co je v pořádku a co ne.
_____

Smazaný příspěvek porušoval zákon, proto byl právem smazán.

Další příspěvek, zmíněný v Auťáčkově odkazu, Twitter vrátil.
Twitteru bylo nahlášených příspěvků více, Twitter z nich smazal
asi jedno procento, ostatní po kontrole odblokoval.

Odkazy:
Zákon ke zlepšení prosazování práva v sociálních sítích (NetzDG):
https://www.gesetze-im-internet.de/net­zdg/BJNR335210017­.html

Informace o NetzDG ve Wikipedii:
https://de.wi­kipedia.org/wi­ki/Netzwerkdur­chsetzungsgesetz

§ 130 trestního zákona, který byl smazaným příspěvkem porušen:
https://dejure­.org/gesetze/StGB/130­.html

Volksverhetzung (opět Wikipedie):
https://de.wi­kipedia.org/wi­ki/Volksverhet­zung

Článek v Die Zeit online, který situaci srozumitelně vysvětluje:
http://www.ze­it.de/politik/de­utschland/2018-01/soziale-netzwerke-twitter-beatrix-von-storch-netzwerkdurchset­zungsgesetz

[Všechny odkazy vedou na německy psané weby.]