Historie úprav

led

Odpověděl/a – 9.prosinec 13:22

Vysvetlenie je v rozpore s kreťanskou náukou…
Boh je vševedúci,
ak by Diabol narafičil jablko na strom poznania, musel by o tom vedieť.
Boh je všemocný,
ak Diabol narafičil Jablko na Strom poznania s akýmkoľvek úmyslom, mal možnosť, pokiaľ by to bolo v jeho záujme, tomu zabrániť, rovnako, ako mal možnosť zabrániť Eve a Adamovi ochutnať Jablko zo Stromu poznania.
Kedže Boh takto nekonal, obaja sú spoluzodpovední za neskoršie ľudské hriechy, ale ich „právny obhajca“ Biblia to vysvetľúje ako Božiu skúšku pevnosti ľudského charakteru. Adam s Evou v skúške zlyhali a za trest boli vyhnaní z Raja do „večného vyhnanstva“.
Preto aj keď navádzanie na trestný čin, rovnako aj úmyselné podporovanie nezabránenie trestnému činu, je v zmysle Božích aj ľudských zákonov, trestné, rozsudok Najvyššieho súdu znie:
za všetky ľudské hriechy sú plne zodpovední samotní ľudia.

led

Odpověděl/a – 9.prosinec 13:24

Vysvetlenie je v rozpore s kresťanskou náukou…

Boh je vševedúci,
ak by Diabol narafičil jablko na strom poznania, musel by o tom vedieť.
Boh je všemocný,
ak Diabol narafičil Jablko na Strom poznania s akýmkoľvek úmyslom, mal možnosť, pokiaľ by to bolo v jeho záujme, tomu zabrániť, rovnako, ako mal možnosť zabrániť Eve a Adamovi ochutnať Jablko zo Stromu poznania.
Kedže Boh takto nekonal, obaja sú spoluzodpovední za neskoršie ľudské hriechy, ale ich „právny obhajca“ Biblia to vysvetľúje ako Božiu skúšku pevnosti ľudského charakteru. Adam s Evou v skúške zlyhali a za trest boli vyhnaní z Raja do „večného vyhnanstva“.

Preto aj keď navádzanie na trestný čin, rovnako aj úmyselné podporovanie a nezabránenie trestnému činu, je v zmysle Božích aj ľudských zákonov, trestné, rozsudok Najvyššieho súdu znie:
„za všetky ľudské hriechy sú plne zodpovední samotní ľudia“ a skutoční pôvodcovia boli zbavení obvinenia.