annas

Odpověděl/a – 20.září 9:27

Podle starší češtiny má otázka smysl, i když v současné češtině vypadá nesmyslně.

Umělec, (ten, kdo něco umí) může/mohl být umělý, tedy umějící, učený, znalý, zběhlý, zkušený.

Podle Staročeského slovníku.

Z toho vyplývá, že umělý a umělec mají společný původ. Jsou odvozené od slova um.

um, umět, umění, umělec, umělecký, umělý, umělost, vyumělkovaný. P., r. um, s./ch. ûm, stsl. umъ.

Psl. *umъ je pokračováním ie. *au-mo- ‘(smyslové) vnímání’, nejblíže příbuzné je lit. aumuõ ‘rozum, chápání’ (z ie.*au-men-).

Jsou to útvary od ie. *au‘smyslově vnímat’, k němuž dále viz  :jevit. Srov. i  :rozum.

Psl. *orzumъ je tvořeno z *orz- ( :roz-) a *umъ (viz  :umět). Předponou roz- je tu vyjádřena rozlišovací schopnost myšlení.

J. Rejzek: Etymologický slovník

annas

Odpověděl/a – 20.září 12:29

Podle starší češtiny má otázka smysl, i když v současné češtině vypadá nesmyslně.

Umělec, (ten, kdo něco umí) může/mohl být umělý, tedy umějící, učený, znalý, zběhlý, zkušený.

Podle Staročeského slovníku.

Z toho vyplývá, že umělý a umělec mají společný původ. Jsou odvozené od slova um.

um, umět, umění, umělec, umělecký, umělý, umělost, vyumělkovaný.

Psl. *umъ je pokračováním ie *au-mo- ‘(smyslové) vnímání’, nejblíže příbuzné je lit. aumuõ ‘rozum, chápání’ (z ie.*au-men-).

Jsou to útvary od ie. *au‘ smyslově vnímat’, k němuž dále viz  :jevit. Srov. i  :rozum.

Jevit – psl. *aviti (sę) se spojuje s lit. st. ovytis ‘zjevovat se’ (není však jasné, zda nejde o výpůjčku ze slov.), původ z ie. *au- ‘vnímat’.

Psl. *orzumъ je tvořeno z *orz- ( :roz-) a *umъ (viz  :umět). Předponou roz- je tu vyjádřena rozlišovací schopnost myšlení.

J. Rejzek: Etymologický slovník

annas

Odpověděl/a – 21.září 10:03

Podle starší češtiny má otázka smysl, i když v současné češtině vypadá nesmyslně.

Umělec, (ten, kdo něco umí) může/mohl být umělý, tedy umějící, učený, znalý, zběhlý, zkušený.

Podle Staročeského slovníku.

Z toho vyplývá, že umělý a umělec mají společný původ. Jsou odvozené od slova um.

um, umět, umění, umělec, umělecký, umělý, umělost, vyumělkovaný.

Psl. *umъ je pokračováním ie *au-mo- ‘(smyslové) vnímání’, nejblíže příbuzné je lit. aumuõ ‘rozum, chápání’ (z ie.*au-men-).

Jsou to útvary od ie. *au‘ smyslově vnímat’, k němuž dále viz  :jevit. Srov. i  :rozum.

Jevit – psl. *aviti (sę) se spojuje s lit. st. ovytis ‘zjevovat se’ (není však jasné, zda nejde o výpůjčku ze slov.), původ z ie. *au- ‘vnímat’.

Psl. *orzumъ je tvořeno z *orz- ( :roz-) a *umъ (viz  :umět). Předponou roz- je tu vyjádřena rozlišovací schopnost myšlení.

J. Rejzek: Etymologický slovník

--

K doplnění vaší otázky.

Ale nemyslím, že stroj, robot atd., tedy něco, co je vyrobené uměle, se dá považovat za umělce.

Umělec je člověk, který podle původu a významu slova vnímá smyslově, využívá i rozum, sám něco vytvoří.

Umělec umělý jako vyrobený, není umělec. Z pohledu jazyka se dá brát s nadsázkou jako „umělec“.

I když se slova vyvíjejí, stále je třeba mít na zřeteli původní význam.
Takže umělý umělec jako stroj je opravdu nesmysl.