Historie úprav
Odpověděl/a – 18.srpen 12:47
Jako, hele, podle mě by to nemělo být, ale zase spíš zabít teroristu a
jednoho civilistu, než nikoho.
Zase podle Trestního zákoníku, hlavy III, paragrafu 28, 1. odstavce:
„Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící
zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.“
To znamená, že by to nemuselo vadit zákonu, ale jak říkám, svět není
jenom o zákonech.
Z morálního hlediska jsem to vysvětlil na začátk.
(Jedná se o můj subjektivní názor, který nevyvrátíte. Prosí, nezpochybňujte ho. Díky :) )
Odpověděl/a – 18.srpen 12:47
Jako, hele, podle mě by to nemělo být, ale zase je asi lepší zabít
teroristu a jednoho civilistu, než nikoho.
Zase podle Trestního zákoníku, hlavy III, paragrafu 28, 1. odstavce:
„Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící
zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.“
To znamená, že by to nemuselo vadit zákonu, ale jak říkám, svět není
jenom o zákonech.
Z morálního hlediska jsem to vysvětlil na začátk.
(Jedná se o můj subjektivní názor, který nevyvrátíte. Prosí, nezpochybňujte ho. Díky :) )