Odpověděl/a – 15.srpen 13:49
Domnívám se, že považovat Hitlera za slavného je nesprávné.
Být slavný přece znamená, bdýt významný a zahrnovaný slávou.
Že by byl Hitler takto oslavovaný? Nejde o převrácené hodnoty, oslavovat člověka, který zplsobil smrt milionům lidí?
Je známý, ale není sláva opravdu něco jiného..
–
Opakuji se, za nejvýznamnější pro lidstvo považuji vynález písma a
knihtisku.
Takže pro mě je to Jan Gutenberg – bez něj by všechno trvalo moc dlouho, než by se objevila někde jinde.
--
Odpověděl/a – 15.srpen 13:53
Domnívám se, že považovat Hitlera za slavného je nesprávné.
Být slavný přece znamená, být významný a zahrnovaný slávou.
Že by byl Hitler takto oslavovaný? Nejde o převrácené hodnoty, oslavovat člověka, který zplsobil smrt milionům lidí?
Je známý, ale není sláva opravdu něco jiného?.
–
Opakuji se, za nejvýznamnější pro lidstvo považuji vynález písma a
knihtisku.
Takže pro mě je to Jan Gutenberg – bez něj by všechno trvalo moc dlouho, než by se objevilo někde jinde a k mnoho lidem.
Hlavní přínosem knihtisku bylo postupné rozšíření písemných knih a
materiálů, k lidem a to přispělo k rozvoji vzdělanosti..
--
Odpověděl/a – 15.srpen 14:59
Domnívám se, že považovat Hitlera za slavného je nesprávné.
Být slavný přece znamená, být významný a zahrnovaný slávou.
Že by byl Hitler takto oslavovaný? Nejde o převrácené hodnoty, oslavovat člověka, který zplsobil smrt milionům lidí?
Je známý, ale není sláva opravdu něco jiného?.
–
Opakuji se, za nejvýznamnější pro lidstvo považuji vynález písma a
knihtisku.
Takže pro mě je to Jan Gutenberg – bez něj by všechno trvalo moc dlouho, než by se objevilo někde jinde a dostalo k mnoho lidem.
Hlavní přínosem knihtisku bylo postupné rozšíření písemných knih a
materiálů, k lidem a to přispělo k rozvoji vzdělanosti..
--