Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 8.červen 14:10

Nedávno jsme se přestěhovali ze čtvrtého nejvyššího/ patra panelového domu do přízemí v témže vchodě. Naše obavy, že budeme obtěžováni hlukem od mnohem mladších sousedů se však vůbec nenaplnily. Na výjimečné zvuky reagujeme poznámkou „ještě žijí“. Vše je o lidech a porozumění. Připojuji pojednání právníka na podobné téma:

  • kverulace a „vyhrožování právníky a soudy“, a to i ve velkém rozsahu, nepředstavují de facto porušení žádného právního předpisu a proti těmto projevům lidské nesnášenlivosti je nezbytné se obrnit naprostou rezistencí, popř. odkázat sousedy (zdvořilým způsobem) do patřičných mezí. Přestože mi není známo, jak „právně aktivní“ jsou Vaši sousedé, bývá pravidlem, že chroničtí stěžovatelé obvykle k soudu žádnou žalobu nepodají a jejich kverulace většinou nepřekročí verbální či písemnou formu.

Pokud by jejich počínání překročilo únosnou mez, upozorňuji, že by se tím mohli dopustit přestupku proti občanskému soužití, který dle § 49/1 písm. c) zákona o přestupcích spáchá ten, kdo úmyslně naruší občanské soužití vyhrožováním újmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obviněním z přestupku, schválnostmi nebo jiným hrubým jednáním (přičemž za tento přestupek může být uložena pokuta do 20.000,– Kč). Není rovněž vyloučeno podání žaloby pro narušení Vašich osobnostních práv (např. v důsledku dotčení Vaší občanské cti, lidské důstojnosti či způsobení psychické újmy), takové soudní řízení však bývá zpravidla poměrně zdlouhavé, přičemž jeho výsledek je vždy do jisté míry nejistý.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 8.červen 14:12

Nedávno jsme se přestěhovali ze čtvrtého nejvyššího/ patra panelového domu do přízemí v témže vchodě. Naše obavy, že budeme obtěžováni hlukem od mnohem mladších sousedů se však vůbec nenaplnily. Na výjimečné zvuky reagujeme poznámkou „ještě žijí“. Vše je o lidech a porozumění. Připojuji pojednání právníka na podobné téma:

  • kverulace a „vyhrožování právníky a soudy“, a to i ve velkém rozsahu, nepředstavují de facto porušení žádného právního předpisu a proti těmto projevům lidské nesnášenlivosti je nezbytné se obrnit naprostou rezistencí, popř. odkázat sousedy (zdvořilým způsobem) do patřičných mezí. Přestože mi není známo, jak „právně aktivní“ jsou Vaši sousedé, bývá pravidlem, že chroničtí stěžovatelé obvykle k soudu žádnou žalobu nepodají a jejich kverulace většinou nepřekročí verbální či písemnou formu.

Pokud by jejich počínání překročilo únosnou mez, upozorňuji, že by se tím mohli dopustit přestupku proti občanskému soužití, který dle § 49/1 písm. c) zákona o přestupcích spáchá ten, kdo úmyslně naruší občanské soužití vyhrožováním újmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obviněním z přestupku, schválnostmi nebo jiným hrubým jednáním (přičemž za tento přestupek může být uložena pokuta do 20.000,– Kč). Není rovněž vyloučeno podání žaloby pro narušení Vašich osobnostních práv (např. v důsledku dotčení Vaší občanské cti, lidské důstojnosti či způsobení psychické újmy), takové soudní řízení však bývá zpravidla poměrně zdlouhavé, přičemž jeho výsledek je vždy do jisté míry nejistý.