Odpověděl/a – 29.květen 14:00
Chybná otázka. V ČR platí prezumcia neviny, pokiaľ sa nedokáže vina.
Preto nech označím ktorúkoľvek z odpovedí ankety, nie je toto označenie
smerodajné, nie je mojim názorom.
Bez bližších znalostí prípadu nikto nedokáže určiť (pokiaľ nebol
priamym svedkom, alebo účastníkom) vinu, alebo nevinu. Prevažná väčšina
má k dispozícii len medializované informácie, ktoré nemožno považovať
za plne vierohodné.
Rozsudok bol právoplatný a pokiaľ ho súd nezruší platí „Vinen“,
napriek omilosteniu prezidentom republiky. Toto omilostenie sa týka len
odpustenia zvyšku trestu, nie viny.
Odpověděl/a – 29.květen 14:05
Chybná otázka. V ČR platí prezumcia neviny, pokiaľ sa nedokáže vina.
Preto nech označím ktorúkoľvek z odpovedí ankety, nie je toto označenie
smerodajné, nie je mojim názorom.
Bez bližších znalostí prípadu nikto nedokáže určiť (pokiaľ nebol
priamym svedkom, alebo účastníkom) vinu, alebo nevinu. Prevažná väčšina
má k dispozícii len medializované informácie, ktoré nemožno považovať
za plne vierohodné.
Rozsudok bol právoplatný a pokiaľ ho súd nezruší platí „Vinen“,
napriek omilosteniu prezidentom republiky. Toto omilostenie sa týka len
odpustenia zvyšku trestu, nie viny.
„„Prezident prominul nevykonaný zbytek trestu odnětí svobody. Stanovil
podmínku v délce sedm let, během které se omilostněný nemůže dopustit
žádného trestného činu. Jde o maximální délku podmínky, jakou právní
řád umožňuje,”“ https://www.novinky.cz/domaci/438597-kajinek-je-volny.html