Historie úprav
Odpověděl/a – 29.březen 8:33
Proč? Otázka, na niž není jednoznačné odpověď. Jsou to jen domněnky. U každého jedince to může být jinak.
Myslím si, že to souvisí s jejich vlastnostmi., které jsou často ovlivňované výchovou či společností. Chybí tolerance, určitá pokora atd.
Např. egoismem. Tito lidé myslí na dobro, ale bohužel jen ve svůj prospěch na rozdíl od altruistů – ti myslí na druhé.
Stejně tvrdohlavý má vždy svou pravdu, nepřipustí, že to může být jinak. Někdy je tvrdohlavost dobrá, ale určitě nevede k úspěch.
Zaměření na sebe jsou také narcisté, kteří nemají pochopení pro druhé. Oni jsou nej…
Opět opakuji, že roli hraje také závist. Mnozí věří slovům „jedna paní povídala“, i když přenesené informace bývají často vytržené z kontextu. Chybí slova, domnívám se, mohlo to tak být, nikoliv je to tak. Proto je často modré, i když je to modrozelené.
Komu překroucené informace přinesou užitek? K čemu jsou potřebné, když neví dotyčný, zda jsou pravdivá? Brány města se dají zavřít, ale řeči pomlouvačů nikoliv.
Pokud někomu chybí argumenty, nepřizná pravdu. Domnívá se, že by utrpělo jeho ego.
Pro pravdu se lidé zlobí, zvláště tehdy, když ji nemají. Pravdy jsou dvojí – přátelské a nepřátelské.
,
Odpověděl/a – 29.březen 8:41
Proč? Otázka, na niž není jednoznačné odpověď. Jsou to jen domněnky. U každého jedince to může být jinak.
Myslím si, že to souvisí s jejich vlastnostmi., které jsou často ovlivňované výchovou či společností. Chybí tolerance, určitá pokora atd.
Např. egoismem. Tito lidé myslí na dobro, ale bohužel jen ve svůj prospěch na rozdíl od altruistů – ti myslí na druhé.
Stejně tvrdohlavý má vždy svou pravdu, nepřipustí, že to může být jinak. Někdy je tvrdohlavost dobrá, ale určitě nevede k úspěch.
Zaměření na sebe jsou také narcisté, kteří nemají pochopení pro druhé. Oni jsou nej…
Opět opakuji, že roli hraje také závist. Mnozí věří slovům „jedna paní povídala“, i když přenesené informace bývají často vytržené z kontextu. Chybí slova, domnívám se, mohlo to tak být, nikoliv je to tak. Proto je často modré, i když je to modrozelené.
Komu překroucené informace přinesou užitek? K čemu jsou potřebné, když neví dotyčný, zda jsou pravdivá? Brány města se dají zavřít, ale řeči pomlouvačů nikoliv.
Pokud někomu chybí argumenty, nepřizná pravdu. Domnívá se, že by utrpělo jeho ego.
Pro pravdu se lidé zlobí, zvláště tehdy, když ji nemají. Pravdy jsou dvojí – přátelské a nepřátelské.
K podotázce
Pochybovat o něčem, neznamená tvrdit, že někdo( má/nemá pravdu. Pochybovat se dá o všem, ale nedá se o všem tvrdit, že je informace pravdivá, když jsem u toho nebyl. Kdyby média mluvila či psala pravdu, tak by jich nemuselo být tolik. „Postpravdivý svět“.
„Kdo chce správně poznávat, musí nejprve správným způsobem pochybovat.“ Aristoteles
Odpověděl/a – 29.březen 14:05
Proč? Otázka, na niž není jednoznačné odpověď. Jsou to jen domněnky. U každého jedince to může být jinak. Nejlépe bude, když se konkrétníh osob zeptáte.
Myslím si, že to souvisí s jejich vlastnostmi., které jsou často ovlivňované výchovou či společností. Chybí tolerance, určitá pokora atd.
Např. egoismem. Tito lidé myslí na dobro, ale bohužel jen ve svůj prospěch na rozdíl od altruistů – ti myslí na druhé.
Stejně tvrdohlavý má vždy svou pravdu, nepřipustí, že to může být jinak. Někdy je tvrdohlavost dobrá, ale určitě nevede k úspěch.
Zaměření na sebe jsou také narcisté, kteří nemají pochopení pro druhé. Oni jsou nej…
Opět opakuji, že roli hraje také závist. Mnozí věří slovům „jedna paní povídala“, i když přenesené informace bývají často vytržené z kontextu. Chybí slova, domnívám se, mohlo to tak být, nikoliv je to tak. Proto je často modré, i když je to modrozelené.
Komu překroucené informace přinesou užitek? K čemu jsou potřebné, když neví dotyčný, zda jsou pravdivá? Brány města se dají zavřít, ale řeči pomlouvačů nikoliv.
Pokud někomu chybí argumenty, nepřizná pravdu. Domnívá se, že by utrpělo jeho ego.
Pro pravdu se lidé zlobí, zvláště tehdy, když ji nemají. Pravdy jsou dvojí – přátelské a nepřátelské.
K podotázce
Pochybovat o něčem, neznamená tvrdit, že někdo( má/nemá pravdu. Pochybovat se dá o všem, ale nedá se o všem tvrdit, že je informace pravdivá, když jsem u toho nebyl. Kdyby média mluvila či psala pravdu, tak by jich nemuselo být tolik. „Postpravdivý svět“.
„Kdo chce správně poznávat, musí nejprve správným způsobem pochybovat.“ Aristoteles