Historie úprav
Odpověděl/a – 9.listopad 10:53
Aby měl zlomek smysl, jeho jmenovatel se nesmí rovnat nule.
Tudíž výraz „a na druhou – 3a“ se nesmí rovnat nule.
Dále s tím zacházejte jako s rovnicí s neznámou „a“, jen to
rovnítko bude přeškrtnuté.
Odpověděl/a – 9.listopad 10:59
Aby měl zlomek smysl, jeho jmenovatel se nesmí rovnat nule.
Tudíž výraz „a na druhou – 3a“ se nesmí rovnat nule.
Dále s tím zacházejte jako s rovnicí s neznámou „a“, jen to
rovnítko bude přeškrtnuté.
Když se a bude rovnat a, jmenovatel nule roven nebude (dosaďte si pro kontrolu
za a libovolné číslo), takže to nebude ono.
Odpověděl/a – 9.listopad 13:38
Aby měl zlomek smysl, jeho jmenovatel se nesmí rovnat nule.
Tudíž výraz „a na druhou – 3a“ se nesmí rovnat nule.
Dále s tím zacházejte jako s rovnicí s neznámou „a“, jen to
rovnítko bude přeškrtnuté.
Když se a bude rovnat a, jmenovatel nule roven nebude (dosaďte si pro kontrolu
za a libovolné číslo), takže to nebude ono.
(A mimochodem „a nerovná se a“ je přece protimluv.)
Odpověděl/a – 9.listopad 17:55
Aby měl zlomek smysl, jeho jmenovatel se nesmí rovnat nule.
Tudíž výraz „a na druhou – 3a“ se nesmí rovnat nule.
Dále s tím zacházejte jako s rovnicí s neznámou „a“, jen to
rovnítko bude přeškrtnuté.
Když se a bude rovnat a, jmenovatel nule roven nebude (dosaďte si pro kontrolu
za a libovolné číslo), takže to nebude ono.
(A mimochodem „a nerovná se a“ je přece protimluv.)
Mc Merkurion: pochybuju, už je to tu 7 hodin… žádost o radu je legální, pokud to po nás nechce celé vypracovat…