Historie úprav
Odpověděl/a – 11.prosinec 9:47
Zásadní je si uvědomit, že stát nemá povinnost se o nikoho starat, to by asi líbilo všem a nikdo by pak nedělal. 🙂 Stát „jen“ poskytuje podporu tj. POMÁHÁ člověku jež se ocitl v nouzi aby tato byla snesitelnější. Za tuto podporu ovšem žádá splnění podmínek, tak aby bylo jasné že člověk žádající podporu ji potřebuje a nikoliv zneužívá. Pokud se někdo rozhodne že podmínky stanovené státem pro příjem podpory splňovat nebude, pak se sám rozhodl že podporu sátu nestojí a jeho nářky že se o něj stát nestará…jsou zbytečné.
Odpověděl/a – 11.prosinec 11:15
Zásadní je si uvědomit, že stát nemá povinnost se o nikoho starat, to
by asi líbilo všem a nikdo by pak nedělal. 🙂 Stát „jen“ poskytuje
podporu tj. POMÁHÁ člověku jež se ocitl v nouzi aby tato byla
snesitelnější. Za tuto podporu ovšem žádá splnění podmínek, tak aby
bylo jasné že člověk žádající podporu ji potřebuje a nikoliv
zneužívá. Pokud se někdo rozhodne že podmínky stanovené státem pro
příjem podpory splňovat nebude, pak se sám rozhodl že podporu sátu
nestojí a jeho nářky že se o něj stát nestará…jsou zbytečné.
Doplňuji:
Člověk jež nemá práci by si hlavně měl sám aktivně hledat práci a ne
jen tvrdit, že někde nedostal potvrzení. Konspirační teorie jak pracovní
úřad někoho přinutil…to snad ani nepatří na toto forum.
Ale pokud bych měl seriozně odpověď na položený dotaz, tak každé
rozhodnutí státní orgánu je přezkoumatelné, zpravidla nadřízeným
orgánem. Pokud tedy došlo k pochybení, kdy nárok na dávku (podporu) by
odňat z důvodů pochybení úřadu, pak nadřízený orgán může toto
rozhodnutí v odvolacím řízení zrušit. Ještě než dojde k odvolacímu
řízení ovšem může prvoinstanční orgán v tzv autoremedůře
stěžovateli vyhovět. Pokud se odvolací orgán ztotožní s prvostupňovým
rozhodnutím, pak lze takové rozhodnutí přezkoumat soudem.