anonym
Odpověděl/a – 14.září 3:28
Pokud by měl člověk reagovat důsledně podle kodexu, tak kdo by měl
zbraň nelegálně, se nepřizná (viz klauzule u porušování zákona), a ten
kdo ji vlastní, je vázán zbrojním zákonem, nehledě k tomu, že otázka
už téměř koliduje s kodexem v odstavci o příliš osobních a
privátních citlivých údajích (též Zákon na ochranu osobních dat a
údajů).
Nemluvě o podezření na precedent o šíření poplašných zpráv.
anonym
Odpověděl/a – 14.září 17:00
Pokud by měl člověk reagovat důsledně podle kodexu, tak kdo by měl
zbraň nelegálně, se nepřizná (viz klauzule u porušování zákona), a ten
kdo ji vlastní, je vázán zbrojním zákonem, nehledě k tomu, že otázka
už téměř koliduje s kodexem v odstavci o příliš osobních a
privátních citlivých údajích (též Zákon na ochranu osobních dat a
údajů).
Nemluvě o podezření na precedent o šíření poplašných zpráv.
Doplňuji:
Otázka na automatické zbraně, pancéřovky, granátomet, neřku-li děla je
nesmyslná, neboť jejich držení zákon výslovně zakazuje.
Výjimka je pouze pro sběratele, kde musí být prokazatelně znemožněna
funkce.