Historie úprav

venkovan

Odpověděl/a – 22.únor 23:02

Jenže co s tím, když auto je rodinné a potřebuje ho i druhý partner pro chod rodiny.
Doživotní zákaz řízení – kolik jich dnes jezdí bez řidičáku, protože věří, že je nechytnou.
20 let vězení – tento pobyt jim zaplatíme.
Není ani neobvyklé, že za volant s alkoholem si sedne i celkem slušný člověk.
Nicméně i ten způsobí nehodu i se smrtelným zraněním.
Takže začnu od shora.
V případě, že veřejný zastupitel bude přistižen s návykovou látkou v krvi za volantem, okamžitá ztráta imunity a okamžitá ztráta mandátu. nasledně deset let abstinence tím, že by chodil na služebnu policie třeba třikrát týdně dýchnout s tím, že kontrolu by si platil. nebo nějaký náramek který by alkohol či drogu průběžně kontroloval.
Ostaní, pokud nejsou zaměstnanci státu či obcí (nejsou placeni z veřejných peněz), to samé, ale asi bez ztráty zaměstnání, protože to je již na rozhodnutí firmy.
Tresty – pokud vězení,tak zásadně pracovní (mělo by být pro všechny vězně aby nežili na státní útraty).
Přeřadit zabití, zranění pod návykovou drogou na umyslné – protože vědomně si sedá do auta (na motorku, kolo apod.) které je svým způsobem i zabíjející předmět.
Zmenit společenské klima – říci děkuji – řídím proto si dám nealko nesmí být považováno za slabost, ale naopak.
Zařadit víc osvěty, oznámení opilého sedajícího se za volant nemí být bráno jako bonz, ale ochrana zdraví a majetku veřejnosti (respektováno stejně jako zabránění vraždě atd.).
Nicméně nic se nestane.

venkovan

Odpověděl/a – 23.únor 0:29

Jenže co s tím, když auto je rodinné a potřebuje ho i druhý partner pro chod rodiny.
Doživotní zákaz řízení – kolik jich dnes jezdí bez řidičáku, protože věří, že je nechytnou.
20 let vězení – tento pobyt jim zaplatíme.
Není ani neobvyklé, že za volant s alkoholem si sedne i celkem slušný člověk.
Nicméně i ten způsobí nehodu i se smrtelným zraněním.
Takže začnu od shora.
V případě, že veřejný zastupitel bude přistižen s návykovou látkou v krvi za volantem, okamžitá ztráta imunity a okamžitá ztráta mandátu. nasledně deset let abstinence tím, že by chodil na služebnu policie třeba třikrát týdně dýchnout s tím, že kontrolu by si platil. nebo nějaký náramek který by alkohol či drogu průběžně kontroloval.
Ostaní, pokud nejsou zaměstnanci státu či obcí (nejsou placeni z veřejných peněz), to samé, ale asi bez ztráty zaměstnání, protože to je již na rozhodnutí firmy.
Tresty – pokud vězení,tak zásadně pracovní (mělo by být pro všechny vězně aby nežili na státní útraty).
Přeřadit zabití, zranění pod návykovou drogou na umyslné – protože vědomně si sedá do auta (na motorku, kolo apod.) které je svým způsobem i zabíjející předmět.
Zmenit společenské klima – říci děkuji – řídím proto si dám nealko nesmí být považováno za slabost, ale naopak.
Zařadit víc osvěty, oznámení opilého sedajícího se za volant nemí být bráno jako bonz, ale ochrana zdraví a majetku veřejnosti (respektováno stejně jako zabránění vraždě atd.).
Nicméně nic se nestane.
Doplňuji:
Rodina by neměla za svého člena trpět. Jsou lidé odpovědní a neodpovědní. A těm neodpovědným mohou být děti třeba lhostejní a jak potom řešit jejich vzdělání, atd.
Vězni mají svá práva. Navíc nikdo neví, kdy se tam dostane. Stačí to co se stalo policistovi, že v noci přejel chodce ležícího na silnici. Takže nelze vše řešit jen silově.