Odpověděl/a – 25.leden 9:13
OPlatoí to, í to, co jstse uvedla v poslednoí části otázky,
.
V pololetí je možné v souladu s § 51 odst. 1 školského zákona vydat
žákovi výpis z vysvědčení místo oficiálního tiskopisu vysvědčení.
Obsah a forma výpisu z vysvědčení je na všech školácj stejná, protože
se vyhotovuje podle " § 2 vyhlášky č. 223/2005 Sb." – je na všech
školách stejný.
"Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na konci
prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na
konci prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“
https://www.rizeniskoly.cz/detail-otazky/1263/neklasifikace-zaka-ss-za-1-pololeti
Stačlo se zeptat ve škole tříoního učitele nebo využít archiv, otázka s epravidelnw opakuje.
https://www.odpovedi.cz/search?q=neklasifikace+v+1.+pololet%C3%ADo+
Odpověděl/a – 25.leden 9:19
Platío to, to, í to, co jstse uvedla v poslední části otázky,
.
V pololetí je možné v souladu s § 51 odst. 1 školského zákona vydat
žákovi výpis z vysvědčení místo oficiálního tiskopisu vysvědčení.
Obsah a forma výpisu z vysvědčení je na všech školácj stejná, protože
se vyhotovuje podle " § 2 vyhlášky č. 223/2005 Sb." – je na všech
školách stejný.
"Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na konci
prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na
konci prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ ˇ Řediotel školy může stanovit termín náhradnií zkoušky
v průběhu 2. pololetí, nesmusí to být až 30. červen, ale třeba konec
února, března, dubna atd. Záležío na předmětu.
https://www.rizeniskoly.cz/detail-otazky/1263/neklasifikace-zaka-ss-za-1-pololeti
Stačilo se zeptat ve škole třídního učitele nebo využít archiv, otázka sse pravidelně opakuje.
https://www.odpovedi.cz/search?q=neklasifikace+v+1.+pololet%C3%ADo+
Termín, který uvedl Filip je jedna z možností, záleží na řediteli. Konečná je 30,. červen.
Odpověděl/a – 25.leden 9:25
Platío to, co jste uvedla v poslední části otázky,
Upozorňuji, že Filip nemá docela prav du. Termín 31. 3. , který Filiop
uvedl pro vykonání zkoukšy je jedna z možností,, kterou stanoví ředitel
školy. Záleží na náročnosti předmětu atd.
.
V pololetí je možné v souladu s § 51 odst. 1 školského zákona vydat
žákovi výpis z vysvědčení místo oficiálního tiskopisu vysvědčení.
Obsah a forma výpisu z vysvědčení je na všech školácj stejná, protože
se vyhotovuje podle " § 2 vyhlášky č. 223/2005 Sb." – je na všech
školách stejný.
"Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na konci
prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na
konci prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ ˇ
https://www.rizeniskoly.cz/detail-otazky/1263/neklasifikace-zaka-ss-za-1-pololeti
Stačilo se zeptat ve škole třídního učitele nebo využít archiv, otázka sse pravidelně opakuje.
https://www.odpovedi.cz/search?q=neklasifikace+v+1.+pololet%C3%ADo+
Odpověděl/a – 25.leden 9:31
Platío to, co jste uvedla v poslední části otázky,
Upozorňuji, že Filip nemá docela prav du. Termín 31. 3. , který Filiop
uvedl pro vykonání zkoukšy je jedna z možností,, kterou stanoví ředitel
školy. Záleží na náročnosti předmětu atd. Filip četl neopozornwě a
vynechal ve slovech ředitel výraz např. 31. března.
.
V pololetí je možné v souladu s § 51 odst. 1 školského zákona vydat
žákovi výpis z vysvědčení místo oficiálního tiskopisu vysvědčení.
Obsah a forma výpisu z vysvědčení je na všech školácj stejná, protože
se vyhotovuje podle " § 2 vyhlášky č. 223/2005 Sb." – je na všech
školách stejný.
"Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na konci
prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na
konci prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ ˇ
https://www.rizeniskoly.cz/detail-otazky/1263/neklasifikace-zaka-ss-za-1-pololeti
Stačilo se zeptat ve škole třídního učitele nebo využít archiv, otázka sse pravidelně opakuje.
https://www.odpovedi.cz/search?q=neklasifikace+v+1.+pololet%C3%ADo+
Odpověděl/a – 25.leden 9:35
Platío to, co jste uvedla v poslední části otázky,
Upozorňuji, že Filip nemá docela prav du. Termín 31. 3. , který Filiop
uvedl pro vykonání zkoukšy je jedna z možností,, kterou stanoví ředitel
školy. Záleží na náročnosti předmětu atd. Filip přehlédl v odkazu
s přístasvek např.
.
V pololetí je možné v souladu s § 51 odst. 1 školského zákona vydat
žákovi výpis z vysvědčení místo oficiálního tiskopisu vysvědčení.
Obsah a forma výpisu z vysvědčení je na všech školácj stejná, protože
se vyhotovuje podle " § 2 vyhlášky č. 223/2005 Sb." – je na všech
školách stejný.
"Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na konci
prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na
konci prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ ˇ
https://www.rizeniskoly.cz/detail-otazky/1263/neklasifikace-zaka-ss-za-1-pololeti
Stačilo se zeptat ve škole třídního učitele nebo využít archiv, otázka sse pravidelně opakuje.
https://www.odpovedi.cz/search?q=neklasifikace+v+1.+pololet%C3%ADo+
Odpověděl/a – 25.leden 9:55
Platí to, co jste uvedla v poslední části otázky,
Upozorňuji, že Filip nemá docela prav du. Termín 31. 3. , který Filiop
uvedl pro vykonání zkoukšy je jedna z možností,, kterou stanoví ředitel
školy. Záleží na náročnosti předmětu atd. Filip přehlédl v odkazu
s přístasvek např. Přesné znění odpovwědi ředitele školy z odkazu,
z něhož čerpal, ale neuvedl.
" jako ředitel mohu určit takovým žákům termín např. do 31. 3. pro
splnění podmínek klasifikace… „
.
V pololetí je možné v souladu s § 51 odst. 1 školského zákona vydat
žákovi výpis z vysvědčení místo oficiálního tiskopisu vysvědčení.
Obsah a forma výpisu z vysvědčení je na všech školácj stejná, protože
se vyhotovuje podle " § 2 vyhlášky č. 223/2005 Sb.“ – je na všech
školách stejný.
"Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na konci
prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ Ve školském zákoně se uvádí: „Nelze-li žáka hodnotit na
konci prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní
termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději
do konce června. Není-li možné žáka hodnotit ani v náhradním termínu,
žák se za první pololetí nehodnotí. Není-li žák hodnocen z povinného
předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu,
neprospěl.“ ˇ
https://www.rizeniskoly.cz/detail-otazky/1263/neklasifikace-zaka-ss-za-1-pololeti
Stačilo se zeptat ve škole třídního učitele nebo využít archiv, otázka sse pravidelně opakuje.
https://www.odpovedi.cz/search?q=neklasifikace+v+1.+pololet%C3%ADo+