Historie úprav
Odpověděl/a – 18.listopad 14:34
NENÍ !!! !!! Bože a už jsem to psal víckrát, po Xté už to dopodrobna
opakovat a rozebírat nebudu. :P Autorita (ani autokracie nebo vyloženě
autoritářství) NENÍ negativní pojem, hergot. Bez autority ti nic nebude
fungovat a to ani ta drahocená demokracie.
Svobodou spíše – MOŽNÁ – ano, ale nikoli demokracií. Problém této
propagandy a dogmatu je, že si lidi spojují demokracii (a liberalismus) se
svobodou. Že se podmiňují, že jedno bez druhého neexistuje a že je to
dokonce totéž a zaměňují to mezi sebou. Není to prostě tak. Demokracie
nemá žádný patent na svobodu a správnost.
Zjednodušeně řeknu, že v útlaku se obecně moc nedaří. Pak je otázkou jaká svoboda, společenská, právní (před zákonem, spravedlivá, garantující/zajišťující, bezpečná, nápravná, atd), rovnotářská anebo ekonomická, či jiná. Možný je totiž například i jistý útlak (práv) občanů a jejich možností, ale na druhou stranu může být docela svobodná ekonomicky, docela volný trh, „normální“ kapitalismus, rozumné hospodaření, nebo taky přírodní a jiné zdroje, podpora výzkumu a tedy i rozvoj technologií a podobně… To pak ten stát bude bohatý a prosperující, i když na druhou stranu bude v jisté míře utlačovat lidi a svobody obecně tam moc nebude.
Demokracie ani liberalismus ti nezajistí žádné bezpečí, stabilitu, ale ani ty svobody, nízkou kriminalitu, spravedlnost, správnost, prosperitu, absenci násilí, bezválečný stav, žádnou korupci, atd.
Odpověděl/a – 18.listopad 14:38
NENÍ !!! !!! Bože a už jsem to psal víckrát, po Xté už to dopodrobna
opakovat a rozebírat nebudu. :P Autorita (ani autokracie nebo vyloženě
autoritářství) NENÍ negativní pojem, hergot. Bez autority ti nic nebude
fungovat a to ani ta drahocená demokracie.
Svobodou spíše – MOŽNÁ – ano, ale nikoli demokracií. Problém této
propagandy a dogmatu je, že si lidi spojují demokracii (a liberalismus) se
svobodou. Že se podmiňují, že jedno bez druhého neexistuje a že je to
dokonce totéž a zaměňují to mezi sebou. Není to prostě tak. Demokracie
nemá žádný patent na svobodu a správnost.
Zjednodušeně řeknu, že v útlaku se obecně moc nedaří. Pak je otázkou jaká svoboda, společenská, právní (před zákonem, spravedlivá, garantující/zajišťující, bezpečná, nápravná, atd), rovnotářská anebo ekonomická, či jiná. Možný je totiž například i jistý útlak (práv) občanů a jejich možností, ale na druhou stranu může být docela svobodná ekonomicky, docela volný trh, „normální“ kapitalismus, rozumné hospodaření, podpora podnikání nebo taky přírodní a jiné zdroje, podpora výzkumu a tedy i rozvoj technologií a podobně… To pak ten stát bude bohatý a prosperující, i když na druhou stranu bude v jisté míře utlačovat lidi a svobody obecně tam moc nebude. Taky může existovat stav, kdy je stát relativně bohatý a prosperující, ale lid (či jeho podstatná část) chudý. Většinou to ale není moc stabilní nebo udržitelné…
Demokracie ani liberalismus ti nezajistí žádné bezpečí, stabilitu, ale ani ty svobody, nízkou kriminalitu, spravedlnost, správnost, prosperitu, absenci násilí, bezválečný stav, žádnou korupci, atd.