Historie úprav
Odpověděl/a – 21.červenec 12:53
Bavit se o tom, co si kdo myslí, nebo v co věří, pokud to není na rovině filosofické (a pak, ale, na to ta protistrana musí mít, musí mít něco načteno, a česky toho až tak moc není, a k tomu musí umět myslet), smysl se má bavit o objektivních, ustanovených, faktech.
Pro toto připusťme, že mimozemské civilisace existují, a pak:
- jsou na vyšší duchovní úrovni, než jsme my, a pak nemají potřebu. Já ji taky, třeba, nemám. Na co? Každý střed vyspělejší s méně vyspělou kulturou dopadl pro méně vyspělou kulturu katastrofálně. Každý. Pokud jsou na tom lépe, než my, nemají tu potřebu. Já taky nemám potřebu si jít „povídat“ s domorodci z lidožroutského kmene. Jestli nechápeš proč, s tím nic neudělám.
- Jsou na nižší duchovní úrovni, nebo podobné, a pak z nás mají strach. Nedivím se. A zase, jestli nechápeš proč, nic s tím neudělám.
- Dávno s námi v kontaktu jsou. Ví o tom vládní špičky U. S., Spojeného Království, RF, atp., klidně může stát za rychlým vývojem IT nějaký stimul od mimozemšťanů (ale taky nemusí), nebo něco podobného. Proč by to pouštěli do světa? K čemu by to prostým lidem bylo, když se bojí i vlastního stínu? Proč by ohrožovali status quo institucionalisovaných hlavních náboženství, když se tím tak dobře drží lidé na uzdě? Proč, proboha!?
Jsou věci, které každý vhodný člověk může vědět, a které tady, pořád dokola, píšu, jako, že kdo je blbý, má být poctivý, kdo je křivák, má být chytrý. Nebo, že před volbami se projedou fuckbookové profily příslušné věkové skupiny, a podle toho se upraví propagandistický obraz kandidáta, aby ho volilo více lidí, z té které konkrétní referenční skupiny. Stejně je to k ničemu, jako házet hrách na stěnu, furt si jedou tu svoji, pitomou, pohádku, co mají naprogramovánu v hlavě. No jistěže, je to pohodlnější, jednodušší, pochopitelnější.
Toto je úplně stejný princip.
Odpověděl/a – 21.červenec 12:57
Bavit se o tom, co si kdo myslí, nebo v co věří, pokud to není na rovině filosofické (a pak, ale, na to ta protistrana musí mít, musí mít něco načteno, a česky toho až tak moc není, a k tomu musí umět myslet) je ztráta času, smysl se má bavit o objektivních, ustanovených, faktech.
Pro toto připusťme, že mimozemské civilisace existují, a pak:
- jsou na vyšší duchovní úrovni, než jsme my, a pak nemají potřebu. Já ji taky, třeba, nemám. Na co? Každý střet vyspělejší civilisace s méně vyspělou kulturou dopadl pro méně vyspělou kulturu katastrofálně. Každý. Pokud jsou na tom lépe, než my, nemají tu potřebu. Já taky nemám potřebu si jít „povídat“ s domorodci z lidožroutského kmene, jako tady nemám potřebu si „povídat“ se zdejším multitrolem, a už vůbec mne nezajímá, co si myslí. Vůbec. Jestli nechápeš proč, s tím nic neudělám.
- Jsou na nižší duchovní úrovni, nebo podobné, a pak z nás mají strach. Nedivím se. A zase, jestli nechápeš proč, nic s tím neudělám.
- Dávno s námi v kontaktu jsou. Ví o tom vládní špičky U. S., Spojeného Království, RF, atp., klidně může stát za rychlým vývojem IT nějaký stimul od mimozemšťanů (ale taky nemusí), nebo něco podobného. Proč by to pouštěli do světa? K čemu by to prostým lidem bylo, když se bojí i vlastního stínu? Proč by ohrožovali status quo institucionalisovaných hlavních náboženství, když se tím tak dobře drží lidé na uzdě? Proč, proboha!?
- Normálně mezi námi jsou, protože jsou to taky humanoidní bytosti, které jsou nám, tím pádem, velice podobné, a protože jsou na mnohem vyšším stupni technologického vývoje, i jejich plastická medicína je úplně někde jinde, takže se prostě přizpůsobí, těch pár odlišností, aby nebyly viditelné. Klidně je to možné. A klidně je možné, že o tom nikdo z nás neví, nebo je taky možné, že o tom vládní špičky ví. Dokonce je možné, že všichni hlavní světoví vůdci jsou mimozemšťané.
Jsou věci, které každý vhodný člověk může vědět, a které tady, pořád dokola, píšu, jako, že kdo je blbý, má být poctivý, kdo je křivák, má být chytrý. Nebo, že před volbami se projedou fuckbookové profily příslušné věkové skupiny, a podle toho se upraví propagandistický obraz kandidáta, aby ho volilo více lidí, z té které konkrétní referenční skupiny. Stejně je to k ničemu, jako házet hrách na stěnu, furt si jedou tu svoji, pitomou, pohádku, co mají naprogramovánu v hlavě. No jistěže, je to pohodlnější, jednodušší, pochopitelnější.
Toto je úplně stejný princip.
