Historie úprav
Odpověděl/a – 6.červenec 6:31
Závěť, nezávěť, to je úplně jedno.
Provozovatel kryptoúčtu ani nemá jak ten přístup zajistit. To je prostě tak zabezpečené, že pokud nemáš přístupové heslo, tak Schluss, na věky věkův, amen. Theoreticky bude mít, ten krypto účet, „život věčný“.
Pochop: stát Ti s tím nemá jak pomoc, jeho jurisdikce, ergo ani výkonná moc, nato nedosáhne.
Odpověděl/a – 6.červenec 6:42
Závěť, nezávěť, to je úplně jedno.
Provozovatel kryptoúčtu ani nemá jak ten přístup zajistit. To je prostě tak zabezpečené, že pokud nemáš přístupové heslo, tak Schluss, na věky věkův, amen. Theoreticky bude mít, ten krypto účet, „život věčný“.
Pochop: stát Ti s tím nemá jak pomoc, jeho jurisdikce, ergo ani výkonná moc, na to nedosáhne.
Proboha, jak už to mám vysvětlit? Je to podobné, jako dědictví „chaty“ v Zemi královny Maud: Antaktida je „nadnárodní území“, Smlouva o Antarktidě řeší leda tak vojenské a vědecké užití. Když se tam přestěhuješ, postavíš si tam nějaký modul, a pak tam zhebneš, tak tam fakt nepojede notarius s písařkou zjišťovat, jestli tam máš dvoje nebo troje fusekle, a jestli ho tam náhodou nezastřelí nějaký Patánec, co ten Tvůj „Haus“ hlídá.
V té Zemi královny Maud je to theoreticky možné, tomu notariusovi tam nic moc, jako, nebrání, aby se sebral a odjel tam. Do účtu kryptoměny to možné není, pokud nemá heslo, nemá se tam jak dostat. Kdyby heslo měl, chybí mu k tomu legální zmocnění (zásada enumerativnosti veřejnoprávních pretensí – stát smí konat pouze a jen to, k čemu je positivním právem výslovně zmocněn).
Lze to řešit poslední vůli a úschovou, notariusem protokolárně zapečetěné, obálky s heslem u notariuse. V příčině smrti, ale pouze v příčině smrti, notarius předá notariusem úředně zapečetěnou obálku osobě, o které to uvedeš v kšaftu, případně osobám v ustanoveném pořadí, jak stanovíš v kšaftu.