Historie úprav
Odpověděl/a – 26.červen 20:23
Byla to Tvá věc? Nebyla. Hodlal jsi se jí zmocnit? Hodlal. Tak na co se, vlastně, ptáš? Páchal jsi přestupek ve stádiu pokusu.
A co Ty považuješ, nebo nepovažuješ, za krádež, není právně relevantní a nikoho to nezajímá.
Na samotnou trestnost nemá vliv, jestli – ku příkladu – někdo nechá auto nastartované a odemčené, to může mít vliv na sankci, protože čím jednodušší je ukrást, tím nižší typová společenská škodlivost. Ono je rozdíl, když přepadneš dvoumetrového chlapa, co má přes sto kilo, ve dne, a na náměstí, nebo devadesátiletou bábu po pěti infarktech, dvou mozkovkách, s osteoporosou, o berlích, za tmy, a v postranní uličce (nebo v polích mezi domy). Ale trestné je obojí, i když v tom prvním případě i zjevně nemáš šanci.
Pokud je někdo nepříčetný, je trestně neodpovědný, a pokud je někdo trestně neodpovědný (věk, nepříčetnost…), nelze ho obžalovat a odsoudit, a zjistí-li se to až po podání obžaloby, bude obžaloby zproštěn proto, protože za spáchání skutku není trestně odpovědný. Pokud někdo není trestně odpovědný, nemůžeme se, ani typově, bavit o polehčujících, či přitěžujících okolnostech.
Pokud ze znaleckého posudku vyplývá, že činec, sice, příčetným byl, avšak jeho příčetnost byla snížena, polehčující okolnost to je.
Věnuj se, konečně, něčemu normálnímu, a hlavně něčemu, na co stačí Tvůj intelekt. Protože stejně se dopatláš akorát do víš kam.
Odpověděl/a – 26.červen 20:24
Byla to Tvá věc? Nebyla. Hodlal jsi se jí zmocnit? Hodlal. Tak na co se, vlastně, ptáš? Páchal jsi přestupek ve stádiu pokusu.
A co Ty považuješ, nebo nepovažuješ, za krádež, není právně relevantní a nikoho to nezajímá.
Na samotnou trestnost nemá vliv, jestli – ku příkladu – někdo nechá auto nastartované a odemčené, to může mít vliv na sankci, protože čím jednodušší je ukrást, tím vyšší typová společenská škodlivost. Ono je rozdíl, když přepadneš dvoumetrového chlapa, co má přes sto kilo, ve dne, a na náměstí, nebo devadesátiletou bábu po pěti infarktech, dvou mozkovkách, s osteoporosou, o berlích, za tmy, a v postranní uličce (nebo v polích mezi domy). Ale trestné je obojí, i když v tom prvním případě i zjevně nemáš šanci.
Pokud je někdo nepříčetný, je trestně neodpovědný, a pokud je někdo trestně neodpovědný (věk, nepříčetnost…), nelze ho obžalovat a odsoudit, a zjistí-li se to až po podání obžaloby, bude obžaloby zproštěn proto, protože za spáchání skutku není trestně odpovědný. Pokud někdo není trestně odpovědný, nemůžeme se, ani typově, bavit o polehčujících, či přitěžujících okolnostech.
Pokud ze znaleckého posudku vyplývá, že činec, sice, příčetným byl, avšak jeho příčetnost byla snížena, polehčující okolnost to je.
Věnuj se, konečně, něčemu normálnímu, a hlavně něčemu, na co stačí Tvůj intelekt. Protože stejně se dopatláš akorát do víš kam.