Historie úprav
Odpověděl/a – 28.květen 18:25
To je věcí zákona o poštovních službách a poštovních podmínek pošty.
Prakticky o jakémkoli stavu zásilky lze na poštovním úřadu sepsat zápis. Takže nejlepší je balík zaplatit, převzít, a hned na poště otevřít. Čím menší pošta, tím lepší, samozřejmě.
Jistě, poště není nic po tom, že osoba A poslala osobě B šutr. Nebo poleno. Nebo PETku s vodou. Zakázaný obsah zásilky to není, platnému právu to neodporuje, tedy pošta je povinna takový balík přepravit. Ale pokud bude adresát tvrdit, že – například – obsahem zásilky mělo být oblečení, a je v ní kus skály, tak pro poštu není problém sepsat zápis, že dne, toho a toho, došla, tomu a tomu, adresátovi zapsaná zásilka (cenný balík, balík do ruky, doporučený balíček …), toho a toho, podacího čísla, že odesílatelem zásilky byl, ten a ten, odesílatel, že adresát otevřel zásilku za přítomnosti zaměstnanců podniku, a že obsahem zásilky je to a to.
Za všech okolností je nanejvýš vhodné se vnitřku zásilky, zejména tedy té skály, nebo polena nebo co by v ní bylo, nedotýkat.
Následně pak, s tím zápisem od pošty, zavolat na místo policii, která to nafotí a protože podvod je trestný bez ohledu na výši škody, pravděpodobně následně pojedete na OOP sepsat tr.oznámení.
Pokud bude dodržen postup, aby byl úředně zadokumentován faktický stav, činec se trestu vyhne asi stěží, šutr do balíku strčí omylem málo kdo, takovou účelovou obhajobu mu nikdo nezbaští.
Odpověděl/a – 28.květen 18:27
To je věcí zákona o poštovních službách a poštovních podmínek pošty.
Prakticky o jakémkoli stavu zásilky lze na poštovním úřadu sepsat zápis. Takže nejlepší je balík zaplatit, převzít, a hned na poště otevřít. Čím menší pošta, tím lepší, samozřejmě.
Jistě, poště není nic po tom, že osoba A poslala osobě B šutr. Nebo poleno. Nebo PETku s vodou. Zakázaný obsah zásilky to není, platnému právu to neodporuje, tedy pošta je povinna takový balík přepravit. Ale pokud bude adresát tvrdit, že – například – obsahem zásilky mělo být oblečení, a je v ní kus skály, tak pro poštu není problém sepsat zápis, že dne, toho a toho, došla, tomu a tomu, adresátovi zapsaná zásilka (cenný balík, balík do ruky, doporučený balíček …), toho a toho, podacího čísla, že odesílatelem zásilky byl, ten a ten, odesílatel, že adresát otevřel zásilku za přítomnosti zaměstnanců podniku, a že obsahem zásilky je to a to.
Za všech okolností je nanejvýš vhodné se vnitřku zásilky, zejména tedy té skály, nebo polena nebo co by v ní bylo, nedotýkat.
Následně pak, s tím zápisem od pošty, zavolat na místo policii, která to nafotí a protože podvod je trestný bez ohledu na výši škody, pravděpodobně následně pojedete na OOP sepsat tr.oznámení.
Pokud bude dodržen postup, aby byl úředně zadokumentován faktický stav, činec se trestu vyhne asi stěží, šutr do balíku strčí omylem málo kdo, takovou účelovou obhajobu mu nikdo nezbaští.
Na druhé straně je otázka, jestli by jméno a příjmení odesílatele na zásilce bylo pravdivé, protože podnik to při podání nijak neověřuje – prostě tam nějaké jméno musí být. A pokud jde o dobírku na účet, tak tím účtem může být klidně i anonymní předplacená kreditní karta, třeba od BLESKu. Ale to už se dostáváme do hodně hypothetické roviny.